Правительство РФ выдало «Промомед Рус» принудительную лицензию на семаглутид

Правительство РФ выдало «Промомед Рус» принудительную лицензию на семаглутид. Без согласия датской Novo Nordisk российской компании разрешили использовать пять российских и один евразийский патент.

Фармкомпания «Промомед Рус» получила принудительную лицензию на препарат с МНН семаглутид. Правительство утвердило соответствующее распоряжение № 1208-р от 23.05.2026.

Лицензия выдана на основании ст.1360 Гражданского кодекса РФ — «Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности». Согласно ей, правительство РФ может в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан, разрешить использовать изобретение без согласия патентообладателя, но с уведомлением в кратчайший срок и с выплатой соразмерной компенсации.

«Промомеду» разрешили использовать без согласия датской компании Novo Nordisk пять российских патентов:

• № 2600440 «Твердые композиции, содержащие агонист glp-1 и соль n-(2-гидроксибензоил)амино)каприловой кислоты»;
• № 2641198 «Композиции glp-1 пептидов и их получение»;
• № 2671406 «Пероральная дозированная форма соединений глюкагоноподобного пептида-1»,
• № 2807183 «Твердые композиции, содержащие агонист glp-1, соль n-(8-(2-гидроксибензоил)амино)каприловой кислоты и смазывающее вещество»;
• № 2815061 «способ высушивания распылением пептида glp-1».

А также евразийский патент № 051413 «Полиморфная форма a n-(8-(2-гидроксибензоил)амино)каприлата натрия».

Разрешение действует до 31 декабря 2027 года.

Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Биохимика» (ГК «Промомед») к Novo Nordisk о предоставлении простой лицензии на патенты для производства лекарств с семаглутидом. Сначала АО «Биохимик» обратилось непосредственно к Novo Nordisk с предложением заключить лицензионный договор и предоставить простую лицензию на использование изобретений по патентам РФ № 2600440 и 2671406 на территории России. Когда датская компания это обращение проигнорировала, российский производитель подал соответствующий иск.