«Герофарм» не смог оспорить в суде расторжение заказчиком контракта на поставку дженерика Форсиги

Спорный контракт заключен 29 декабря 2025 года. Его стоимость составила 60,98 млн рублей. По условиям соглашения исполнитель должен был поставить 32,8 тысячи упаковок препарата Флодапи в течение десяти рабочих дней с начала 2026 года – до 23 января включительно.

Однако поставка в установленный срок не состоялась, как следует из письма регионального Центра сопровождения закупок на имя гендиректора «Герофарма» Петра Родионова. Заказчик направил поставщику уведомление о нарушении сроков 28 января и 3 февраля. В ответ «Герофарм» сообщил, что задержка связана с нарушением сроков поставки препарата со стороны производителя – ООО «АЗТ Фарма К.Б». Общество на 97,1% принадлежит управляющей компании ООО «АЗТ Фармресурс», 49% которого в свою очередь владеет сам «Герофарм».

Через несколько дней, 9 февраля, компания уведомила заказчика о готовности поставить часть партии – 4,5 тысячи упаковок препарата – по мере ее производства с 13 февраля. Поставщик также пообещал направить график отгрузок оставшегося объема в ближайшее время, однако по состоянию на 11 февраля этого так и не произошло.

После этого Центр сопровождения закупок принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Согласно законодательству о контрактной системе, соглашение считается расторгнутым через 10 дней после уведомления поставщика.  Уже в марте заказчик заключил новый контракт с участником закупки, занявшим второе место в аукционе, – АО «Ланцет». Стоимость нового контракта составила 62,8 млн рублей. По его условиям исполнитель обязался поставить оригинальную Форсигу. В том же месяце «Герофарм» был включен в РНП по решению УФАС по Волгоградской области.

В мае 2026 года «Герофарм» направил иск в АС Волгоградской области с требованием признать незаконным решение заказчика о разрыве соглашения. В августе того же года производитель потребовал от суда принять обеспечительные меры в виде приостановки действия решения УФАС в части включения истца и его гендиректора Петра Родионова в реестр до вступления в силу судебного акта по делу. В обоснование ходатайства представители «Герофарма» сообщили, что нахождение сведений об операторе в реестре «в настоящее время создает не абстрактные репутационные последствия, а конкретное препятствие для допуска общества к проводимому Минпромторгом РФ дополнительному конкурсному отбору на право получения субсидий на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ». Прием заявок, как сообщается в материалах дела, завершается 2 сентября 2026 года, а последствия нахождения компании в РНП, как заключили представители истца, «могут стать необратимыми еще до окончания рассмотрения настоящего дела».

Однако инстанция отказала «Герофарму» в удовлетворении ходатайства. В сентябре 2026 года производитель не смог получить субсидию Мипромторга.

В октябре АС полностью отказал истцу в удовлетворении требований. Суд установил, что нормативный документ по качеству предлагаемого к поставке препарата был принят только 4 февраля 2026 года, «таким образом, до этой даты реализация товара на территории РФ невозможна». «Следовательно, поставщик на дату подачи заявки на участие в конкурсе 15 декабря 2025 года достоверно знал, что не имеет реальной возможности соблюдать срок поставки, установленный контрактом», – заключил АС.

По данным аналитического агентства Headway Group, дапаглифлозин занял первое место в ТОП50 МНН на госзакупках в России в 2025 году. Всего он был закуплен в ходе тендеров за указанный период на 25,8 млрд рублей, что на 57,3% выше показателей 2024 года.

Параллельно «Герофарм» выступал ответчиком в деле с AstraZeneca, в ходе которого зарубежный оператор требовал от суда запретить реализацию Флодапи. Также заявитель требовал запретить оператору «АЗТ Фарма К.Б.» производить средство и уничтожить все существующие на данный момент партии лекарства. AstraZeneca обосновывала свои требования тем, что производство и ввод Флодапи в гражданский оборот нарушают права на ее дополнительный российский патент № 2746132. В сентябре 2026 года АС Москвы полностью отказал британо-шведской компании.