Спорный контракт заключен 29 декабря 2025 года. Его стоимость составила 60,98 млн рублей. По условиям соглашения исполнитель должен был поставить 32,8 тысячи упаковок препарата Флодапи в течение десяти рабочих дней с начала 2026 года – до 23 января включительно.
Однако поставка в установленный срок не состоялась, как следует из письма регионального Центра сопровождения закупок на имя гендиректора «Герофарма» Петра Родионова. Заказчик направил поставщику уведомление о нарушении сроков 28 января и 3 февраля. В ответ «Герофарм» сообщил, что задержка связана с нарушением сроков поставки препарата со стороны производителя – ООО «АЗТ Фарма К.Б». Общество на 97,1% принадлежит управляющей компании ООО «АЗТ Фармресурс», 49% которого в свою очередь владеет сам «Герофарм».
Через несколько дней, 9 февраля, компания уведомила заказчика о готовности поставить часть партии – 4,5 тысячи упаковок препарата – по мере ее производства с 13 февраля. Поставщик также пообещал направить график отгрузок оставшегося объема в ближайшее время, однако по состоянию на 11 февраля этого так и не произошло.
После этого Центр сопровождения закупок принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Согласно законодательству о контрактной системе, соглашение считается расторгнутым через 10 дней после уведомления поставщика. Уже в марте заказчик заключил новый контракт с участником закупки, занявшим второе место в аукционе, – АО «Ланцет». Стоимость нового контракта составила 62,8 млн рублей. По его условиям исполнитель обязался поставить оригинальную Форсигу. В том же месяце «Герофарм» был включен в РНП по решению УФАС по Волгоградской области.
В мае 2026 года «Герофарм» направил иск в АС Волгоградской области с требованием признать незаконным решение заказчика о разрыве соглашения. В августе того же года производитель потребовал от суда принять обеспечительные меры в виде приостановки действия решения УФАС в части включения истца и его гендиректора Петра Родионова в реестр до вступления в силу судебного акта по делу. В обоснование ходатайства представители «Герофарма» сообщили, что нахождение сведений об операторе в реестре «в настоящее время создает не абстрактные репутационные последствия, а конкретное препятствие для допуска общества к проводимому Минпромторгом РФ дополнительному конкурсному отбору на право получения субсидий на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ». Прием заявок, как сообщается в материалах дела, завершается 2 сентября 2026 года, а последствия нахождения компании в РНП, как заключили представители истца, «могут стать необратимыми еще до окончания рассмотрения настоящего дела».
Однако инстанция отказала «Герофарму» в удовлетворении ходатайства. В сентябре 2026 года производитель не смог получить субсидию Мипромторга.
В октябре АС полностью отказал истцу в удовлетворении требований. Суд установил, что нормативный документ по качеству предлагаемого к поставке препарата был принят только 4 февраля 2026 года, «таким образом, до этой даты реализация товара на территории РФ невозможна». «Следовательно, поставщик на дату подачи заявки на участие в конкурсе 15 декабря 2025 года достоверно знал, что не имеет реальной возможности соблюдать срок поставки, установленный контрактом», – заключил АС.
По данным аналитического агентства Headway Group, дапаглифлозин занял первое место в ТОП50 МНН на госзакупках в России в 2025 году. Всего он был закуплен в ходе тендеров за указанный период на 25,8 млрд рублей, что на 57,3% выше показателей 2024 года.
Параллельно «Герофарм» выступал ответчиком в деле с AstraZeneca, в ходе которого зарубежный оператор требовал от суда запретить реализацию Флодапи. Также заявитель требовал запретить оператору «АЗТ Фарма К.Б.» производить средство и уничтожить все существующие на данный момент партии лекарства. AstraZeneca обосновывала свои требования тем, что производство и ввод Флодапи в гражданский оборот нарушают права на ее дополнительный российский патент № 2746132. В сентябре 2026 года АС Москвы полностью отказал британо-шведской компании.
