У многих юристов шаги Teva по обжалованию аукциона на закупку препарата глатирамера ацетат вызывают крайнее недоумение по причине очевидной непоследовательности, заявил первый вице-президент, руководитель направления по делам соблюдения этических и бизнес норм ГК «Биотэк» Сергей Лапин.
Напомним, международная компания направила в Арбитражный суд г. Москва заявление о признании недействительным аукциона на закупку препарата для лечения рассеянного склероза глатирамера ацетат в рамках программы «Семь нозологий». Весной с. г. этот аукцион выиграл «Биотэк», предложивший к поставке препарат компании «Ф-Синтез».
По мнению юристов Teva, во время проведения аукциона были неправомерно объединены в один лот все формы препарата глатирамера ацетат. Допускалась поставка препарата как в дозировке 40 мг/мл, так и 20 мг/мл.
«Объединение в одном лоте двух кратных дозировок никак не ограничивает конкуренцию и не мешает производителю «Копаксона» участвовать в аукционе. Аукционная практика на этот счет давно сформирована и оценена ФАС России», — отметил С. Лапин.
По его словам, Teva не обжаловала аукционную документацию в порядке, предусмотренном ФЗ-44 «О контрактной системе ». Кроме того, Teva приняла участие в аукционе, организованном Минздравом РФ, подчеркнул представитель «Биотэка».
«С точки зрения ФЗ-61«Об обращении лекарственных средств» рассуждение о том, что кратные дозировки одного и того же препарата, как в данном случае (20 и 40 мг/мл), это совершенно разные препараты, то есть препараты с разным действием, вообще не выдерживают никакой критики»», — резюмировал Сергей Лапин.
