Оскорбленный начальник попросил взыскать с сотрудника сто тысяч рублей. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что действительно выражался нецензурно, однако это не было сказано в адрес истца. Он также утверждал, что некоторые слова являются литературными.
В судебном заседании суд пересмотрел видеозапись с камер наблюдения, на которой зафиксированы оскорбления, и вынес решение в пользу главного врача. Ответчика обязали выплатить моральную компенсацию (40 тысяч рублей), а также возместить судебный расходы (25 тысяч).
Оскорбленный начальник попросил взыскать с сотрудника сто тысяч рублей. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что действительно выражался нецензурно, однако это не было сказано в адрес истца. Он также утверждал, что некоторые слова являются литературными.
В судебном заседании суд пересмотрел видеозапись с камер наблюдения, на которой зафиксированы оскорбления, и вынес решение в пользу главного врача. Ответчика обязали выплатить моральную компенсацию (40 тысяч рублей), а также возместить судебный расходы (25 тысяч).