Согласно решению Роспатента от 4 июня 2026 года, оспариваемый бренд «Сеглурия» зарегистрирован на «Р-Фарм» 16 января 2025 года в Госреестре товарных знаков и знаков обслуживания – по заявке, поданной в июле 2024-го. Средство индивидуализации Seglobia зарегистрировано 31 мая 2024 года по заявке от 6 марта того же года.
В первую очередь в Abbott отметили, что сопоставляемые знаки имеют схожее звучание при произношении, а также близкий состав согласных и гласных. Таким образом, отличие, как посчитал заявитель, заключается только в одном согласном и одном гласном звуках в срединной части сопоставляемых обозначений. В американской компании также добавили, что оба слова «производят довольно близкое впечатление», поскольку выполнены заглавными буквами черным по белому в стандартизованной манере и состоят из одного слова, в котором насчитывается восемь букв.
Анализ по семантическому критерию сходства Abbott провести не смогла, из-за того что обе марки – это изобретенные слова, лишенные смыслового значения. Однако американский производитель добавил, что ТЗ ассоциируются с именами собственными иностранного происхождения, которые в силу своих морфологических признаков подразумевают, что в обоих случаях потребитель имеет дело с существительным женского рода в единственном числе.
В свою очередь, в «Р-Фарм» заявили, что общее звуковое различие между обозначениями составляет не два, как указывает податель возражения, а четыре звука. Также компания указала, что ее ТЗ пишется только кириллицей, в то время как Seglobia – исключительно латиницей.
Центральным аргументом российской фармкомпании стал факт того, что обозначение «Сеглурия» зарегистрировано в Государственном реестре лекарственных средств (ГРЛС) в качестве ТН для препарата для лечения сахарного диабета с МНН семаглутид. Препарат уже введен в гражданский оборот. При этом ТЗ, по словам «Р-Фарм», специально образован с использованием слогов действующего вещества семаглутида с целью возникновения у конечного потребителя ассоциации между конкретным ТН и МНН препарата. Американская марка же таких ассоциаций не вызывает, подчеркнул производитель.
Роспатент провел собственный анализ, согласно которому три слога из четырех в оспариваемых ТЗ имеют разное звучание, что приводит к существенным звуковым различиям брендов в целом.
Регулятор согласился с «Р-Фарм» в том, что его марка ассоциируется с семаглутидом. Seglobia же, по мнению Роспатента, за счет корня GLOB вызывает устойчивые ассоциации со словами «глобус» и «глобальный» (global), формируя совершенно иной семантический вектор. Роспатент поддержал и остальные аргументы российской фармкомпании, оставив в силе правовую охрану ТЗ по свидетельству № 1078203.
Уже несколько лет место одного из самых громких споров о торговых знаках в российской фармотрасли занимает дело о ТЗ «Трекресил». В апреле 2026 года Роспатент повторно отказался отменять действие правовой охраны на наименование «Трекресил», владельцем которого выступает «Константа-Я» и право пользования которым предоставляется «Рионифарму», по возражению кипрской Nelovia LTD (мажоритарный владелец «Гротекса», выпускающего продукцию под брендом Solopharm).



