Против BMS и Celgene подали иск по обвинению в мошенничестве с патентами

В иске говорится, что Celgene незаконно получала патенты, злоупотребляла федеральной судебной системой и делилась частью своей «незаконно полученной» прибыли с производителями непатентованных лекарств, чтобы сдерживать конкуренцию.

В частности, Blue Cross утверждает, Celgene сознательно получила определенные патенты, используя информацию, которая уже до этого была в открытом доступе. Чтобы защитить эти патенты, Celgene инициировала иски против потенциальных конкурентов – производителей дженериков, у которых, по словам истцов, «не было реальной вероятности победить» в суде.

Чтобы еще больше укрепить свою монополию, Celgene платила производителям дженериков по сделкам с «обратной оплатой», то есть платила им за то, чтобы они не выводили дженерики на рынок. Истцы требуют суда присяжных и возмещения пострадавшим затрат в трехкратном размере.

В прошлом году объем продаж Pomalyst составил 3,4 млрд долл. Этот препарат стал третьим по величине источником дохода BMS после других блокбастеров — «Эликвис» и «Опдиво».