«Герофарм» судится с заказчиком, из-за которого попал в Реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд Волгоградской области оставил без движения исковое заявление компании «Герофарм» к Центру сопровождения закупок государственных учреждений здравоохранения Волгоградской области. Истец просит признать незаконным и недействительным решение ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку дапаглифлозина на общую сумму 60,8 млн руб. Заказчик также добился включения фармкомпании в Реестр недобросовестных поставщиков. Иску не дали ход из-за нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует из определения суда. Истец вправе устранить их до 2 апреля, чтобы заявление приняли к рассмотрению.

Контракт, оказавшийся в центре спора, был заключен 29 декабря 2025 года. По его условиям исполнитель обязался поставить 32,8 тыс. упаковок препарата с МНН дапаглифлозин до 23 января 2026 года включительно. Когда этого не произошло, заказчик направил фармпроизводителю уведомление о нарушении сроков. «Герофарм» объяснил, что задержка вызвана нарушением сроков поставки препарата со стороны производителя — «АЗТ Фарма К.Б» (49% принадлежит «Герофарму»).

9 февраля исполнитель сообщил заказчику о готовности поставить товар в количестве 4,5 тыс. упак. по мере его выпуска, начиная с 13 февраля, и следом предоставить график отгрузок недостающих упаковок. 11 февраля Центр сопровождения закупок принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем уведомил генерального директора «Герофарм» Петра Родионова (письмо опубликовано в карточке в ЕИС «Закупки»).

Согласно установленной законом процедуре заказчик направил заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о включении «Герофарма» в Реестр недобросовестных поставщиков из-за невыполнения им сроков исполнения госконтракта. Соответствующая отметка датирована 10 марта 2026 года (до 14 марта 2028 года). Помимо самой компании, в него внесены Петр Петрович и Петр Иванович Родионовы. Согласно СПАРК, первому принадлежат 26,25% «Герофарм», второму — 30,3%.

«Это стандартная процедура, — прокомментировал «ФВ» эксперт ВСП Алексей Фёдоров. — В статье 104 44-ФЗ предусмотрено внесение в РНП сведений о самом участнике закупке, его единоличном исполнительном органе (директоре), членах коллегиального исполнительного органа и участниках/акционерах — держателях более 25% долей/акций. Фактически это означает, что участие в закупках ограничено не только для самой компании — участника закупки, но и для всех остальных компаний, где ее директор и участники являются директорами или участниками/акционерами с долей >25%».

«ФВ» направил запросы «Герофарму» и Центру сопровождения закупок государственных учреждений здравоохранения Волгоградской области.