ФАС: Реклама Глицина МНПК «Биотики» противоречит требованиям закона

Комиссия ФАС России 24 июня 2011 года признала рекламу лекарственного средства Глицин ООО «МНПК «Биотики» ненадлежащей, противоречащей требованиям пункта 2 части 1 статьи 24 и требованиям пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Реклама препарата была размещена в газетах «Комсомольская правда» и «Аргументы недели» в мае-июля 2010 г. Заявление о признаках нарушения в антимонопольные органы подало ЗАО «Эвалар». 

«Содержание рекламы сводится к тому, что иные препараты, содержащие глицин, хуже рекламируемого лекарственного средства Глицин МНПК «Биотики» и не обладают его эффективностью, подтвержденной исследованиями на основе принципов доказательной медицины», — говорится в сообщении ФАС.

Так, среди достоинств Глицина МНПК «Биотики» называется оригинальность его технологии и состава, принципиально отличающегося от других препаратов, в названии которых присутствует слово «глицин». В рекламе утверждается, что поскольку фармакологические эффекты аминокислоты глицин по 300 и 500 мг не доказаны – необоснованное увеличение дозы может сопровождаться нежелательными эффектами. Само ЛС Глицин МНПК «Биотики» применяется в дозировке 1000 мг.

Между тем, в России обращается несколько лекарственных средств, а также БАД других изготовителей, в названии которых присутствует слово «глицин», масса и дозы применения которых отличны от Глицина МНПК «Биотики».

Кроме того, ФАС отмечает, что потребительские свойства ЛС не могут сравниваться с потребительскими свойствами БАД, поскольку их природа и назначение различны. В этой связи сравнение в рекламе ЛС Глицин с БАД, в названии которых присутствует слово «глицин», некорректно и способно при выборе покупки ввести потребителей в заблуждение в связи с недостатком опыта и знаний. 

ФАС предписала МНПК «Биотики» прекратить нарушения закона. Также в отношении компании возбуждено дело об административном правонарушении для определения размера штрафа по факту нарушения закона.