«Это осложнение, оно было прописано в информированном согласии», — стоматологи объяснили, как пенсионерка в Свердловской области получила перелом челюсти во время удаления зуба
«Мне не ясно, если они поняли, что не могут зуб вырвать, почему они не остановились. Обезболивание длилось примерно минут сорок. А дальше они уже наживую ломали ей челюсть», — утверждает родственница пациентки.
Из кабинета стоматолога Снигиреву увезли в госпиталь для ветеранов войн, где ей выполнен остеосинтез нижней челюсти с установкой титановых пластин для фиксации кости. Перелом челюсти оказался со смещением.
В стоматологии, где пациентка получила травму, сейчас работает внутренняя медицинская комиссия.
«У зуба было состояние, которое называется анкилоз. Это тот случай, когда зуб с челюстью срастаются почти до полного неразличения. Получается, что зуб намертво спаян с костью. Зуб пациентку беспокоил, поэтому не удалить его и оставить как есть было нельзя. И в процессе удаления оказалось, что прочность челюстной кости оказалась меньше, чем прочность этой спайки кости и зуба. Это осложнение. Оно было прописано как возможное в информированном согласии, которое пациентка подписывала», — рассказала главврач Верхнепышминской стоматологии Анастасия Макаренко.
Накануне эксперт предложил сократить информированное добровольное согласие пациента до двух строчек, поскольку пациенты его не читают и документ превратился в формальность.
«Мне не ясно, если они поняли, что не могут зуб вырвать, почему они не остановились. Обезболивание длилось примерно минут сорок. А дальше они уже наживую ломали ей челюсть», — утверждает родственница пациентки.
Из кабинета стоматолога Снигиреву увезли в госпиталь для ветеранов войн, где ей выполнен остеосинтез нижней челюсти с установкой титановых пластин для фиксации кости. Перелом челюсти оказался со смещением.
В стоматологии, где пациентка получила травму, сейчас работает внутренняя медицинская комиссия.
«У зуба было состояние, которое называется анкилоз. Это тот случай, когда зуб с челюстью срастаются почти до полного неразличения. Получается, что зуб намертво спаян с костью. Зуб пациентку беспокоил, поэтому не удалить его и оставить как есть было нельзя. И в процессе удаления оказалось, что прочность челюстной кости оказалась меньше, чем прочность этой спайки кости и зуба. Это осложнение. Оно было прописано как возможное в информированном согласии, которое пациентка подписывала», — рассказала главврач Верхнепышминской стоматологии Анастасия Макаренко.
Накануне эксперт предложил сократить информированное добровольное согласие пациента до двух строчек, поскольку пациенты его не читают и документ превратился в формальность.
