Вопрос: Просим разъяснить противоречие между недавними письмами Минздрава от 23 января N 25-1/10/2-300 и от 23 марта N 25-1/10/2-1873. В одном письме написано, что на Залдиар распространяются требования Приказа Минздрава N 330, а в другом, что не распространяются. (Консультация эксперта, 2009)
Вопрос: Просим разъяснить противоречие между недавними письмами Минздрава от 23 января N 25-1/10/2-300 и от 23 марта N 25-1/10/2-1873. В одном письме написано, что на Залдиар распространяются требования Приказа Минздрава N 330, а в другом, что не распространяются.
Ответ: Как мы уже писали, «Типовые требования по технической укрепленности и оснащению средствами охранно-пожарной сигнализации помещений с хранением наркотических средств», утвержденные Приказом Минздрава РФ от 12.11.97 г. N 330 (в ред. от 26.06.2008 г.), согласно пункту 1.1. Требований в новой редакции с июля 2008 года распространяются на помещения для хранения только сильнодействующих и ядовитых веществ, которые находятся под международным контролем в соответствии с Конвенцией ООН о психотропных веществах 1971 года и Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Залдиар не указан в данных Конвенциях (да и не мог быть указан), поэтому на него не распространяются указанные выше требования. Таким образом, указание на Залдиар в Письме Минздравсоцразвития РФ от 23.01.2009 г. N 25-1/10/2-300, также как и указание на все лекарственные препараты разделов 4 и 5 «Перечня лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету в аптечных учреждениях (организациях), организациях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях и частнопрактикующими врачами», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. N 785 (в ред. от 06.08.2007 г.), даны без каких-либо юридических оснований. По-видимому, понимая это, Минздравсоцразвития РФ в своем последующем Письме от 23.03.2009 N 25-1/10/2-1873 признал это в отношении Залдиара.
Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
07.04.2009
Вопрос: В информационном письме N 25-1/10/2-1873 от 23 марта 2009 г. дано пояснение зам. министра Скворцовой В.И. о том, что «… рецептурные бланки учетной формы N 148-1/у-88 должны иметь реквизит «Согласовано. Заместитель руководителя ФСКН России (или ФСКН России). 12 февраля 2007 г.». Данное требование обязательно к исполнению с учетом того, что на указанном рецептурном бланке выписываются лекарственные средства, подлежащие особому контролю в Российской Федерации (психотропные вещества, внесенные в Список III перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; сильнодействующие и ядовитые вещества; иные лекарственные средства, подлежащие предметно-количественному учету). В случае отсутствия реквизита, напечатанного типографским способом, следует проставлять его в виде штампа. Месторасположение реквизита — произвольное.» Вопрос: является ли отсутствие фамилии руководителя ФСКН России О.Н. Харичкина в напечатанном бланке рецепта существенным, и может ли аптека отказать в отпуске препарата по такому рецепту? («Рынок БАД», 2009, N 3)
След.Приказ Росздравнадзора от 06.04.2009 N 2701-Пр/09 «О мероприятиях по организации мониторинга обеспеченности граждан доступными по цене и ассортименту лекарственными средствами» (вместе с «Программой мониторинга цен на лекарственные препараты») Статья. «Делайте ставки, господа!» (Р.Шевченко) («Фармацевтическое обозрение», 2009, N 4)
Товары
-
Dietology Books
342 ₽
-
Biology: The Unity and Diversity of Life
479 ₽
-
The Dynamic Human
342 ₽
-
Критические состояния в акушерстве
342 ₽
