Вопрос: Оптовая организация закупила большую партию препарата у производителя. Через 2 недели Росздравнадзором государственная регистрация на препарат была аннулирована. Производитель отказался принять к возврату остатки препарата. Правомерен ли его отказ и если нет, то на основании какого документа мы можем настаивать на возврате препарата? («Нормативные акты и комментарии для фармации», 2006, N 7-8)

«Нормативные акты и комментарии для фармации», 2006, N 7-8

Вопрос: Оптовая организация закупила большую партию препарата у производителя. Через 2 недели Росздравнадзором государственная регистрация на препарат была аннулирована. Производитель отказался принять к возврату остатки препарата. Правомерен ли его отказ и если нет, то на основании какого документа мы можем настаивать на возврате препарата?

Ответ: Согласно пункту 4 статьи 469 Гражданского кодекса РФ если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. При этом согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае обнаружения неустранимых недостатков покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона РФ от 22.06.98 г. N 86-ФЗ «О лекарственных средствах» (в ред. от 29.12.2004 г.) лекарственные средства могут продаваться на территории Российской Федерации только, если они зарегистрированы Росздравнадзором. Таким образом, отсутствие или аннулирование государственной регистрации лекарственного средства является неустранимым недостатком. Ситуация, когда аннулирование регистрации произошло после отгрузки товара покупателю, законодательством четко не урегулирована. По нашему мнению, в рассматриваемом случае срок 2 недели с большой долей вероятности будет признан судом достаточным, для того чтобы производитель мог предполагать аннулирование регистрации препарата в ближайшем будущем, т.е. заведомо знать о недостатках поставляемого товара. В соответствии с этим вероятность того, что суд в случае подачи иска покупателем обяжет продавца расторгнуть договор купли-продажи и вернуть покупателю деньги, представляется нам достаточно высокой.

Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
Подписано в печать
07.06.2006