Онкология: есть ли выход

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:»Обычная таблица»; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:»»; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:»Calibri»,sans-serif;}

До 90% онкологических больных можно было бы вылечить. Все упирается в доступность

современных технологий. Есть ли выход из этой ситуации – этот вопрос обсуждали

участники пресс-конференции, посвященной доступности и финансированию

онкомедицины, которая прошла в середине октября в ИТАР-ТАСС.

Картина дня

Не секрет, что сегодня существенная доля и фармацевтических препаратов, и

оборудования в онкологии – импортного производства. По экспертным оценкам, в

прошлом году доля российских препаратов на онкологическом рынке составила чуть

больше 3%, а в поставках участвовали препараты лишь пяти российских фармкомпаний.

Всего же в топ онкобрендов входят лишь  десять российских онкологических препаратов

от пяти производителей, при этом составить серьезную конкуренцию импортным пока не

может ни один.

С медицинским оборудованием ситуация не намного лучше. Официальная статистика

Минпромторга утверждает, что только 20% медтехники производится в России,

неофициальная еще более категорична – импортное оборудование составляет 99%.

Возможно ли импортозамещение в ситуации, когда эксперты говорят о 20-летнем

отставании России от западных стран в области оказания медицинской помощи

онкологическим больным?

Об этом катастрофическом разрыве заговорили еще в 2009 году. Тогда же, чтобы

устранить эту проблему, была сформирована пятилетняя Национальная онкологическая

программа. Для ее реализации разработали комплекс мероприятий и выделили миллиарды

рублей. Был сформирован перечень оборудования, необходимого для оснащения

региональных онкоцентров: это аппаратура, позволяющая найти и разметить опухоль,

выработать план лечения, передать полученную информацию на облучатель, а затем

обеспечить правильное лечение.

К сожалению, даже самая передовая медтехника со временем изнашивается, морально

устаревает. Медицина не стоит на месте, чтобы онкоцентрам идти в ногу со временем,

необходимо ежегодно обновлять до 20% имеющегося оборудования. С учетом того, что

основная масса медтехники импортная, позволить себе это может далеко не каждое

медицинское учреждение. По словам главного детского онколога Владимира Полякова,

пока проблем с оборудованием в онкоцентрах нет, хватает старых запасов, активно

помогают благотворительные фонды, но, возможно, уже в следующем году начнутся

проблемы.

Новые технологии

Между тем, онкология сегодня та отрасль, в которой технологии развиваются

стремительно.

«В настоящее время есть серьезный прорыв в лечении рака молочной железы, опухолей толстого кишечника, рака желудка, — сказал на пресс-конференции Дмитрий Борисов, зам.

председателя правления Ассоциации онкологов России и исполнительный директор НП

«Равное право на жизнь». – Созданы препараты, которые блокируют раковые клетки. На

подходе совершенно новый класс препаратов, которые будут давать иммунной системе

своего рода сигнал на уничтожение раковой клетки».

Есть ли возможность встроиться в этот процесс и нашей стране? Эксперты отвечают на

этот вопрос утвердительно. Подобные научные разработки ведутся не только за рубежом,

но и в нашей стране. Сегодня производство многих современных онкологических

фармпрепаратов локализовано в России. А через 1,5-2 года, по словам Дмитрия Борисова,

появятся и оригинальные отечественные онкологические лекарства.

Без пророка?

«Отечественное онкологическое оборудование? Не слышали о таком!» — участники пресс-

конференции были единодушны. Многие уверены: Россия не сможет конкурировать с

зарубежными производителями.

У России уже есть собственный онкологический аппарат, возражает руководитель отделения высоких технологий лучевой терапии, д.м.н., профессор, президент Российской ассоциации терапевтических радиационных онкологов (РАТРО) Андрей Черниченко. Комплекс для лучевой терапии – сегодня один из самых востребованных в онкологии. С его помощью производится таргетная доставка рентгеновских лучей напрямую к опухоли, не затрагивая окружающие ткани.

«До сих пор это оборудование для брахитерапии производили несколько зарубежных

компании, но два года назад гамма-терапевтический комплекс для брахитерапии «Нуклетрим» начали разрабатывать и у нас, — рассказывает профессор Андрей Черниченко. – Он прошел клинические исследования в МНИОИ им. Герцена, и я могу сказать, что он ни в чем не уступает зарубежным аналогам».

Первый аппарат уже установлен в Краевом клиническом центре онкологии в Хабаровске. Он произведен на основе самых передовых технологий, рассчитан на 100 тысяч сеансов лучевой терапии и уже встал в один ряд с известными импортными аналогами.

«Основные технологии были закуплены нами в Германии, — говорит Евгений Малыгин, гендиректор выпускающей аппарат компании ЗАО «МСМ-Медимпэкс», — но «Нуклетрим» на 60% является отечественным». По его словам, до конца текущего года компания планирует поставить в российские медучреждения до 5 комплексов. При этом максимальное количество комплексов, закупленных Россией для медучреждений, в лучшие годы составляло 10-12 штук. Мировой же рынок аппаратов насчитывает 150-170 штук в год.

«Необходимость импортозамещения в сфере лучевого онкооборудования назрела давно. 

Еще три года назад, до наступления кризиса и скачков на валютном рынке, мы стали

разрабатывать проект отечественного комплекса для брахитерапии, который мог отвечать

самым высоким западным стандартам. Сейчас мы воплотили его в жизнь и уже готовы

начать поставки для применения в клинической практике. Наша инициатива

соответствует политике государства, что позволяет надеяться на то, что в ближайшее

время мы сможем улучшить эффективность лечения онкологических заболеваний в

России», – говорит экс-руководитель Федерального фонда ОМС Владимир Гришин.

Успехи в производстве лучевого оборудования обнадеживают: значит, и мы можем, и не

хуже зарубежных производителей. «Комплекс для брахитерапии на сегодня первый и единственный прибор в нашей стране, созданный по импортозамещающим технологиям, — отмечает Черниченко. – Но чтобы отечественное производство развивалось, необходимо политическое решение, на уровне правительства».

Что же касается ограничений на закупку импортного медоборудования, то большинство экспертов единодушны в одном: преференции для отечественных производителей играют бОльшую роль, чем любые запреты и ограничения, и в конечном счете, послужат лучшим стимулом для развития отечественного производства.