Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:»Обычная таблица»; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:»»; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:»Calibri»,sans-serif;}
До 90% онкологических больных можно было бы вылечить. Все упирается в доступность
современных технологий. Есть ли выход из этой ситуации – этот вопрос обсуждали
участники пресс-конференции, посвященной доступности и финансированию
онкомедицины, которая прошла в середине октября в ИТАР-ТАСС.
Картина дня
Не секрет, что сегодня существенная доля и фармацевтических препаратов, и
оборудования в онкологии – импортного производства. По экспертным оценкам, в
прошлом году доля российских препаратов на онкологическом рынке составила чуть
больше 3%, а в поставках участвовали препараты лишь пяти российских фармкомпаний.
Всего же в топ онкобрендов входят лишь десять российских онкологических препаратов
от пяти производителей, при этом составить серьезную конкуренцию импортным пока не
может ни один.
С медицинским оборудованием ситуация не намного лучше. Официальная статистика
Минпромторга утверждает, что только 20% медтехники производится в России,
неофициальная еще более категорична – импортное оборудование составляет 99%.
Возможно ли импортозамещение в ситуации, когда эксперты говорят о 20-летнем
отставании России от западных стран в области оказания медицинской помощи
онкологическим больным?
Об этом катастрофическом разрыве заговорили еще в 2009 году. Тогда же, чтобы
устранить эту проблему, была сформирована пятилетняя Национальная онкологическая
программа. Для ее реализации разработали комплекс мероприятий и выделили миллиарды
рублей. Был сформирован перечень оборудования, необходимого для оснащения
региональных онкоцентров: это аппаратура, позволяющая найти и разметить опухоль,
выработать план лечения, передать полученную информацию на облучатель, а затем
обеспечить правильное лечение.
К сожалению, даже самая передовая медтехника со временем изнашивается, морально
устаревает. Медицина не стоит на месте, чтобы онкоцентрам идти в ногу со временем,
необходимо ежегодно обновлять до 20% имеющегося оборудования. С учетом того, что
основная масса медтехники импортная, позволить себе это может далеко не каждое
медицинское учреждение. По словам главного детского онколога Владимира Полякова,
пока проблем с оборудованием в онкоцентрах нет, хватает старых запасов, активно
помогают благотворительные фонды, но, возможно, уже в следующем году начнутся
проблемы.
Новые технологии
Между тем, онкология сегодня та отрасль, в которой технологии развиваются
стремительно.
«В настоящее время есть серьезный прорыв в лечении рака молочной железы, опухолей толстого кишечника, рака желудка, — сказал на пресс-конференции Дмитрий Борисов, зам.
председателя правления Ассоциации онкологов России и исполнительный директор НП
«Равное право на жизнь». – Созданы препараты, которые блокируют раковые клетки. На
подходе совершенно новый класс препаратов, которые будут давать иммунной системе
своего рода сигнал на уничтожение раковой клетки».
Есть ли возможность встроиться в этот процесс и нашей стране? Эксперты отвечают на
этот вопрос утвердительно. Подобные научные разработки ведутся не только за рубежом,
но и в нашей стране. Сегодня производство многих современных онкологических
фармпрепаратов локализовано в России. А через 1,5-2 года, по словам Дмитрия Борисова,
появятся и оригинальные отечественные онкологические лекарства.
Без пророка?
«Отечественное онкологическое оборудование? Не слышали о таком!» — участники пресс-
конференции были единодушны. Многие уверены: Россия не сможет конкурировать с
зарубежными производителями.
У России уже есть собственный онкологический аппарат, возражает руководитель отделения высоких технологий лучевой терапии, д.м.н., профессор, президент Российской ассоциации терапевтических радиационных онкологов (РАТРО) Андрей Черниченко. Комплекс для лучевой терапии – сегодня один из самых востребованных в онкологии. С его помощью производится таргетная доставка рентгеновских лучей напрямую к опухоли, не затрагивая окружающие ткани.
«До сих пор это оборудование для брахитерапии производили несколько зарубежных
компании, но два года назад гамма-терапевтический комплекс для брахитерапии «Нуклетрим» начали разрабатывать и у нас, — рассказывает профессор Андрей Черниченко. – Он прошел клинические исследования в МНИОИ им. Герцена, и я могу сказать, что он ни в чем не уступает зарубежным аналогам».
Первый аппарат уже установлен в Краевом клиническом центре онкологии в Хабаровске. Он произведен на основе самых передовых технологий, рассчитан на 100 тысяч сеансов лучевой терапии и уже встал в один ряд с известными импортными аналогами.
«Основные технологии были закуплены нами в Германии, — говорит Евгений Малыгин, гендиректор выпускающей аппарат компании ЗАО «МСМ-Медимпэкс», — но «Нуклетрим» на 60% является отечественным». По его словам, до конца текущего года компания планирует поставить в российские медучреждения до 5 комплексов. При этом максимальное количество комплексов, закупленных Россией для медучреждений, в лучшие годы составляло 10-12 штук. Мировой же рынок аппаратов насчитывает 150-170 штук в год.
«Необходимость импортозамещения в сфере лучевого онкооборудования назрела давно.
Еще три года назад, до наступления кризиса и скачков на валютном рынке, мы стали
разрабатывать проект отечественного комплекса для брахитерапии, который мог отвечать
самым высоким западным стандартам. Сейчас мы воплотили его в жизнь и уже готовы
начать поставки для применения в клинической практике. Наша инициатива
соответствует политике государства, что позволяет надеяться на то, что в ближайшее
время мы сможем улучшить эффективность лечения онкологических заболеваний в
России», – говорит экс-руководитель Федерального фонда ОМС Владимир Гришин.
Успехи в производстве лучевого оборудования обнадеживают: значит, и мы можем, и не
хуже зарубежных производителей. «Комплекс для брахитерапии на сегодня первый и единственный прибор в нашей стране, созданный по импортозамещающим технологиям, — отмечает Черниченко. – Но чтобы отечественное производство развивалось, необходимо политическое решение, на уровне правительства».
Что же касается ограничений на закупку импортного медоборудования, то большинство экспертов единодушны в одном: преференции для отечественных производителей играют бОльшую роль, чем любые запреты и ограничения, и в конечном счете, послужат лучшим стимулом для развития отечественного производства.
