“Я не экстрасенс”: Врач из Тюмени настаивает на своей невиновности
– Мы рассчитывали на объективное судебное разбирательство, но видим, что оно не складывается – судят абсолютно незаконно. Я склоняюсь к тому, что приговор будет обвинительным, – говорит адвокат. – Ей вменяют наличие дефектов оказания медицинской помощи. Они есть, но вопрос в том, что не каждая недоработка врача становится преступлением. Все доктора наук, профессора, специалисты хором говорят о том, что не могла девушка-врач выявить в амбулаторных условиях заболевание, от которого скончался ребёнок.
Он также отмечает, что в процессе следствия явно прослеживались тенденции к прекращению уголовного дела по причине отсутствия состава преступления, и вдруг неожиданно дело решают передать в суд.
– Гособвинитель себя ведёт крайне некорректно, пытается добиться признания виновности Зарины, – рассказывает Сливко. – Я уже писал жалобу на прокурорского работника, т.к. она пытается свидетелей, специалистов и экспертов сначала всех вытянуть к себе в кабинет. Если ей не нравятся их ответы, она не приглашает их в суд и говорит: «Я поняла, до свидания».
Несмотря на собственное неоднозначное положение и риск вынесения обвинительного приговора, Зарина продолжает уверенно отстаивать собственную невиновность.
– Ситуация ужасная – скончался ребёнок, к тому же в самом начале моей рабочей деятельности, – рассказывает обвиняемая. – У меня не было оснований предполагать у ребенка наличие скрытой инфекции, я не экстрасенс. Есть обстоятельства, которые не позволяют предугадывать, что там на самом деле происходит.
Также Зарина Кардашина убеждена, что подобные ситуации могут повлиять на отношение молодых специалистов к медицине.
– В медицине остаются только преданные работе врачи, и от такой ситуации никто не застрахован, – отметила девушка.
В случае, если суд вынесет обвинительный приговор, девушке может грозить до 5 лет лишения свободы и запрет на право занимать некоторые должности, однако адвокат убежден, что ей грозит максимум условный срок и временный запрет на врачебную деятельность.
Молодого врача поддержала широкая общественность. Была создана петиция с требованием прекратить уголовное преследование.
– Любой дефект оказания медицинской помощи, даже при отсутствии связи с наступившими последствиями, оценивается следствием и судом, как преступление. Врачи не могут добиться справедливого расследования уголовных дел из-за выстроенной системы правосудия. Уголовное дело сначала направляется в суд для якобы справедливого разбирательства, а впоследствии, несмотря на массу сомнений в виновности, заканчивается обвинительным приговором, – комментирует Николай Земеров, создатель петиции.
При этом он не отрицает наличие дефектов оказания медицинской помощи и считает, что они в некоторой степени неизбежны:
– Все забывают, что врачи – не роботы и не экстрасенсы, и тоже могут допускать ошибки, но не из-за халатности или небрежности, а в силу объективных причин, в том числе огромной нагрузки. Все факты о том, что у ребёнка были скрытые симптомы, отсутствовали клинические проявления болезни ведомства игнорируют. Для оказания ребёнку врачебной помощи не было никаких оснований.
В пресс-службе департамента здравоохранения Тюменской области сообщили, что по данному факту департамент здравоохранения администрации Тюмени (существовал до 2019 года, в его ведомстве находилась Городская поликлиника №8) проводил экспертизу качества. Дефекты были выявлены (например, дефекты в оформлении медицинской документации), однако привести к наступлению смерти не могли.
– Было проведено тщательное и всестороннее рассмотрение ситуации, – рассказала пресс-секретарь департамента Александра Малыгина. – Привлекались ведущие внештатные специалисты, в том числе за пределами региона. Эксперты сошлись во мнении, что периодичность осмотров участковым педиатром не могла повлиять на развитие заболевания, которое протекало скрытно.
