В Бурятии не могут найти пропавшее медоборудование для онкодиспансера за сто миллионов
В одной из недавних публикаций «Информ Полис» рассказывал, как в Бурятии «осваивают» федеральные деньги, выделяемые на здравоохранение. Так, на капитальный ремонт и покупку оборудования для поликлиник и больниц республики в 2019 году направили более полутора миллиардов рублей. Львиная доля этих средств предусмотрена на нужды онкодиспансера.
История с поставкой медицинского оборудования для этого учреждения вызывает множество вопросов. В декабре управление капитального строительства (далее – УКС) заключило государственный контракт с поставщиком ООО «Промедис» на его закупку и монтаж. Сумма контракта составила более 96 миллионов рублей.
Как выяснилось, деньги исполнитель получил, а пациенты оборудование – нет. При этом подпись о приёмке техники в документе стоит. Член комиссии по противодействию коррупции при главе Бурятии Игорь Трофимов изучил контракт и прилагающиеся к нему документы, а после пришёл к выводу, что обе стороны сработали нечисто. Ведь оборудование в диспансер ещё не поступило, а услуга уже оплачена – в товарной накладной от 24 декабря стоит штамп о «соответствии исполнения условиям контракта».
Трофимов обратился к общественнику Антону Котенко, чей сын минувшим летом скончался в ДРКБ по вине врачей. И тот решил провести собственное расследование. На минувшей неделе наш земляк обратился к теперь уже бывшему главе Минздрава Бурятии Дамбиниме Самбуеву. Тот согласился помочь. Вместе с членом антикоррупционной комиссии Котенко побывал в управлении капстроительства. Итогами этого визита он поделился в соцсетях (см. видео).
Цитата из этого видео:
«Начальник отдела, который отвечал за приёмку оборудования, заявил, что и в глаза его не видел, а делал всё то ли по «Скайпу», то ли по «Вайберу», то ли по телефону».
Дополнение:
Игорь Трофимов, член комиссии по противодействию коррупции при главе республики Бурятия: По моей информации, это оборудование, вообще не поставлено, но деньги ушли на счет этой коммерческой структуры. По условиям контракта деньги должны были быть получены, когда оборудование введется в строй. Будет составлен акт ввода в эксплуатацию.
Новый корпус онкодиспансера по графику должен быть введен в строй в ноябре 2020 года. Тогда же должны установить оборудование, значит и деньги фирма может получить только в ноябре. Вопрос: зачем подписывали контракт на заведомо невыполнимых условиях?
Цыден Аюшеев, руководитель группы комплектации производственно–технического отдела управления капитального строительства правительства республики Бурятия: Финансирование было выделено. Если бы мы не освоили деньги, то произошло бы секвестирование бюджета.
За оборудование рассчитались, но видели его только по видеоконференцсвязи. Принять его не могут – хранить дорогостоящие высокотехнологичные аппараты негде. Потому заключили договор об ответственном хранении с подрядчиком, но где? Еще один вопрос.
Цыден Аюшеев, руководитель группы комплектации производственно–технического отдела управления капитального строительства правительства республики Бурятия: Мы не знаем, где хранит. По договору хранения, он хранит у себя. И не указано – где. Появится директор «Промедис», мы съездим и посмотрим это оборудование. Уже физически.
Сергей Чаадаев, генеральный директор ООО «Промедис»: Я сейчас в отпуске нахожусь. Выйду из отпуска – проедем. Но не раньше февраля.
Антон Котенко, член общественной группы «Пострадавшие от ошибок врачей»: Почему никто не проверяет вообще, что за оборудование, качественное ли оно. Почему производитель – Китай? Хотя по предыдущим характеристикам, там должно было быть самое высококачественное.
Цыден Аюшеев, руководитель группы комплектации производственно–технического отдела управления капитального строительства правительства республики Бурятия: В контракте написано, что часть оборудования германского производства, часть оборудования – китайского. Что отторговали, то и получили.