Сверхприбыль на гипертониках: ФАС возбудила дело против Нижфарма из-за завышения цен на препарат Эдарби

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) инициировала новое антимонопольное разбирательство на фармацевтическом рынке. В центре внимания регулятора оказалась компания Нижфарм, которую подозревают в установлении монопольно высоких цен на популярное лекарство от артериального давления, сообщает пресс-служба ведомства. Параллельно служба ведет жесткий ценовой спор с другим производителем — Озон Фармацевтика, что из-за бюрократических и финансовых разногласий уже привело к дефициту важного иммунодепрессанта в региональных аптеках.

Дело Нижфарма: рост цен на фоне падения себестоимости

Поводом для масштабной проверки компании Нижфарм послужило официальное обращение гражданина, пожаловавшегося на резкое подорожание препарата Эдарби (международное непатентованное наименование — азилсартана медоксомил). Поскольку данное лекарство не входит в государственный перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), его стоимость не подлежит прямому государственному регулированию.

Пользуясь своим положением единственного в России производителя этого не имеющего аналогов препарата, фармкомпания необоснованно повысила отпускные цены на 19–28% в зависимости от дозировки. В ходе проверки антимонопольщики вскрыли важный экономический парадокс: в то время как цены для конечного потребителя росли, фактическая себестоимость производства лекарства снижалась. В результате темпы роста прибыли Нижфарма значительно превысили рост расходов на выпуск продукции.

Усмотрев в действиях производителя явные признаки нарушения Закона о защите конкуренции, ФАС официально возбудила дело. Если вина компании будет доказана, ей грозит крупный административный штраф в соответствии с КоАП РФ либо принудительный возврат всего незаконно полученного дохода в государственный бюджет.

Регулятор уже имеет успешный опыт применения подобных санкций. В 2025 году аналогичные дела были заведены против фармкомпаний КРКА-Рус и Замбон-Фарма. В частности, последней было предписано вернуть в бюджет более 418,8 млн рублей за установление монопольно высоких цен на антибиотик Флуимуцил-антибиотик ИТ.

Спор вокруг азатиоприна: пациенты остаются без лекарств

Дело Нижфарма — не единственный текущий конфликт антимонопольного ведомства с фармпроизводителями. Острая ситуация сложилась вокруг препарата азатиоприн, который применяется для лечения ряда аутоиммунных заболеваний (включая ревматоидный артрит и системную красную волчанку) и для профилактики реакции отторжения трансплантатов. В отличие от Эдарби, этот иммунодепрессант с февраля 2026 года включен в перечень ЖНВЛП, что обязывает производителя строго согласовывать предельную отпускную цену с государством.

Единственным производителем препарата в стране сейчас является ПАО Озон Фармацевтика (оригинальный британский препарат Imuran от компании GSK в России не зарегистрирован, а другие отечественные заводы прекратили его выпуск еще в 2021 году).

Как следует из документов ФАС, в конце марта ведомство отказалось регистрировать предложенные компанией цены на уровне от 500 до 1500 рублей. Служба настаивает на том, что азатиоприн является воспроизведенным препаратом, а значит, для него должны применяться понижающие коэффициенты. По заявлению антимонопольщиков, Озон Фармацевтика до сих пор не направила новую заявку со сниженной ценой. В самой компании эту паузу объясняют тем, что стороны не могут сойтись в выборе референтных стран для расчета стоимости по методологии ФАС.

Из-за отсутствия зарегистрированной цены производитель юридически не имеет права отгружать препарат на рынок. Эта задержка уже напрямую ударила по пациентам: в региональных СМИ начали появляться тревожные сообщения о полном исчезновении жизненно важного лекарства из аптек. Ситуация критична, поскольку азатиоприн является безальтернативным препаратом в ревматологии.

ФАС уже вынесла предупреждение: если Озон Фармацевтика не скорректирует цену в соответствии с государственной методикой, это будет расценено как нарушение антимонопольного законодательства.