Решение спора между ФАС России и Teva о правомерности штрафа отложено на апрель
18 февраля Арбитражный суд Москвы принял решение отложить на 1 апреля судебное разбирательство между Teva Pharmaceutical Industries (Израиль) и ФАС России по вопросу о правомерности привлечения иностранной компании к административной ответственности за неисполнение выданного 20 октября 2014 года предписания антимонопольного ведомства. Накануне заседания представители израильской компании подали ходатайство о проведении закрытого заседания, однако суд отклонил его.
Иск в адрес ФАС России представители иностранной компании обосновали тем, что при вынесении решения о наложении штрафа ведомство не приняло во внимание ряд обстоятельств — в частности то, что не был указан срок исполнения предписания антимонопольного органа, за нарушение которого компания по решению антимонопольной службы должна понести наказание.
Основным вопросом, рассматриваемым судом на заседании, стали условия поставки препарата «Копаксон», которые после вмешательства ФАС России Teva предложила ЗАО «МФПДК «Биотэк». Дистрибьютор и антимонопольное ведомство расценили их как дискриминационные: в частности, вместо «Копаксона» в упаковке in bulk «Биотэку» предложили препарат в потребительской упаковке при 100-процентной предоплате.
В декабре 2013 года антимонопольное ведомство признало Teva нарушившей пункт 5 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» из-за экономически и технологически необоснованного отказа от заключения с ЗАО «МФПДК «Биотэк» договора поставки «Копаксона» и назначила штраф в размере 300 тыс. руб. за неисполнение выданного 20 октября 2014 г. предписания ФАС России, направленного на обеспечение конкуренции (в сентябре 2013 г. Teva отказалась подписывать договор на очередную поставку Копаксона).
18 февраля Арбитражный суд Москвы принял решение отложить на 1 апреля судебное разбирательство между Teva Pharmaceutical Industries (Израиль) и ФАС России по вопросу о правомерности привлечения иностранной компании к административной ответственности за неисполнение выданного 20 октября 2014 года предписания антимонопольного ведомства. Накануне заседания представители израильской компании подали ходатайство о проведении закрытого заседания, однако суд отклонил его.
Иск в адрес ФАС России представители иностранной компании обосновали тем, что при вынесении решения о наложении штрафа ведомство не приняло во внимание ряд обстоятельств — в частности то, что не был указан срок исполнения предписания антимонопольного органа, за нарушение которого компания по решению антимонопольной службы должна понести наказание.
Основным вопросом, рассматриваемым судом на заседании, стали условия поставки препарата «Копаксон», которые после вмешательства ФАС России Teva предложила ЗАО «МФПДК «Биотэк». Дистрибьютор и антимонопольное ведомство расценили их как дискриминационные: в частности, вместо «Копаксона» в упаковке in bulk «Биотэку» предложили препарат в потребительской упаковке при 100-процентной предоплате.
В декабре 2013 года антимонопольное ведомство признало Teva нарушившей пункт 5 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» из-за экономически и технологически необоснованного отказа от заключения с ЗАО «МФПДК «Биотэк» договора поставки «Копаксона» и назначила штраф в размере 300 тыс. руб. за неисполнение выданного 20 октября 2014 г. предписания ФАС России, направленного на обеспечение конкуренции (в сентябре 2013 г. Teva отказалась подписывать договор на очередную поставку Копаксона).
