Pfizer исключили из антимонопольного иска штатов США о ценовом сговоре на дженерики

Федеральный суд штата Коннектикут исключил Pfizer из числа ответчиков по масштабному антимонопольному иску, в котором власти 45 штатов, округа Колумбия и четырех территорий США обвиняли 36 производителей и руководителей в сговоре с целью фиксации цен на 80 дженериков, преимущественно для лечения кожных заболеваний. Иск был подан в 2020 году. Главный судья Майкл Ши постановил, что штаты не смогли доказать участие Pfizer или ее бывшего подразделения Greenstone в сговоре с конкурентами в период с 2010 по 2014 год.

В центре разбирательства оказались шесть препаратов, по которым штаты усматривали нарушения: дженерики эплеренона (таблетки от высокого давления), латанопроста (капли от глаукомы) и четыре версии фосфата клиндамицина (средства от акне). Власти утверждали, что менеджеры Greenstone обменялись более чем 360 телефонными звонками и текстовыми сообщениями со швейцарским производителем Sandoz для координации антиконкурентной деятельности.

Однако судья Ши отклонил доводы штатов, заявив, что Pfizer не могла участвовать в сговоре, не знала о действиях Greenstone и не несет за нее ответственности как за агента. Он назвал Greenstone самостоятельным бизнесом, созданным для «для продажи дженериков с целью получения прибыли». По его словам, утверждение штатов о ее существовании «исключительно для действий от имени материнской компании несостоятельно».

Ведущий истец, генеральный прокурор Коннектикута Уильям Тонг, заявил, что его ведомство изучает решение и продолжит преследовать остальных ответчиков. «Американцы слишком много платят за рецептурные лекарства, и это не изменится, пока мы не восстановим честную и справедливую конкуренцию в индустрии дженериков», — говорится в его заявлении. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, возражавшая против исключения Pfizer, отказалась от комментариев.

В 2020 году Pfizer выделила Greenstone в отдельную компанию, в результате чего была создана Viatris. Судья Ши курирует еще два аналогичных антимонопольных иска, в одном из которых Pfizer по-прежнему фигурирует как ответчик. Исключение Pfizer из этого дела не означает прекращения разбирательства в отношении остальных 35 компаний и их руководителей.