На ПМЭФ эксперты отметили дефицит мощностей в сфере химического синтеза

Локализация производства лекарств по полному циклу упирается не в убыточность изготовления фармсубстанций, а в слабое развитие малотоннажной химии в стране и отсутствие мощностей у ее производителей для нужд фарминдустрии. По мнению экспертов, необходим избыток таких мощностей.

Производить в России лекарства по полному циклу сложно не из-за того, что изготавливать фармсубстанции невыгодно. Барьером выступает слабое развитие малотоннажной химии и отсутствие необходимых мощностей для нужд фарминдустрии. Об этом шла речь во время сессии «Ставка на субстанцию: технологические платформы полного цикла как вопрос лекарственного суверенитета», которая состоялась в рамках форума «Лекарственная безопасность» на площадке ПМЭФ-2026, передает корреспондент «ФВ».

«Мне удивительно, что мы бьемся за «второго лишнего», потому что мы все от него в конечном счете пострадаем», — сказала президент ГК «Велфарм» Людмила Щербакова. По ее словам, это миф, что производить субстанции невыгодно, и внутреннего рынка вполне достаточно, чтобы такие проекты были рентабельными. Проблема в ограниченности мощностей, слабо развитой малотоннажной химии и, как следствие, отсутствии исходных материалов (интермедиатов) для синтеза фармсубстанций. Эксперт также отметила дефицит подготовленных кадров.

«В биотехе у нас реально полный цикл, — продолжил тему генеральный директор компании «Герофарм» Петр Родионов. — В химическом синтезе гораздо больше стадий, и производителей там можно пересчитать по пальцам. У всех эти мощности заняты, да и в целом игроки нацелены на коммерческий рынок. Мы со своими экспериментами не совсем вписываемся в их производственную программу».

Если в России будет развиваться производство субстанций, возникнет много разных комплементарных производств, в том числе малых молекул, появятся свободные мощности, где фармотрасль сможет разместить производство кандидатов, нужных ей в рамках разработки инновационных молекул, сделал прогноз эксперт.