На имущество Олега Михайлова наложен арест в 2,6 млрд рублей по требованию нынешнего совладельца «Нативы»

Как сообщается в решении АС Московской области, в октябре 2026 года к производству было принято заявление Воронкова о взыскании с Михайлова убытков, причиненных «Спектру», в размере 2,6 млрд рублей. Податель ходатайства также попросил у суда принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Михайлова в пределах ранее запрошенной суммы. Основанием для наложения ареста, по мнению заявителя, стала необходимость обеспечения сохранности ликвидного имущества, за счет которого было бы возможно погасить требования кредиторов.

АС пришел к выводу, что в данном случае испрашиваемая обеспечительная мера «непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами».

ООО «Натива», по данным СПАРК-Интерфакс, было зарегистрировано в 2010 году. Олег Михайлов стал совладельцем компании в 2015 году, в этом качестве он присутствовал в компании до осени 2017 года, когда его доля в 41,75% перешла мальтийской Everom Investments. Тогда операторы рынка подозревали, что сделка имела фиктивный характер, и указывали, что австрийская Fis Capital, которая владеет Everom Investments, ранее уже оказывала российским предпринимателям услуги по доверительному управлению активами.

В октябре 2021 года 16,8% фармкомпании перешло Виталию Воронкову, в период 2019–2021 годов занимавшего пост гендиректора в ООО «Репарт». Последняя структура была в 2017 году основана Николаем Уваровым – руководителем (с 2009 по 2021 год) ЗАО «Ф-Синтез», принадлежавшего Михайлову и его партнерам.

В середине 2022 года «Натива» сменила название на «Спектр», а к началу 2023 года осталась практически без регудостоверений – права на препараты и некоторые патенты перешли другим компаниям. Тогда же, в январе 2023-го, ООО «Новая Парадигма», связанное с собственниками активов «Спектра», подало к оператору иск о банкротстве из-за долга в 141,7 млн рублей. Эти обязательства истец тогда приобрел у «Мамонт Фарм», который также был аффилирован с «Нативой».

Банкротом «Спектр» был признан только в апреле 2026 года. В перечне заявленных к должнику требований присутствовали и претензии структур Pfizer. Компания, дженерик препарата которой банкрот реализовал еще будучи «Нативой», потребовала выплатить ей 12,6 млрд рублей. Однако на тот момент в реестр требований кредиторов были включены обязательства перед Pfizer только в размере 4,5 млн рублей. Помимо этого долга и обязательств перед «Новой Парадигмой», правомерной признана налоговая задолженность «Спектра» в 1,9 млрд рублей.

В 2026 году конкурсный управляющий «Спектра» Михаил Черный представил отчет о наблюдении, в котором балансовая стоимость имущества компании оценивалась в 1,769 млрд рублей. По данным «Федресурса», в июне текущего года к «Спектру» были поданы требования еще шести кредиторов, среди которых присутствовала и компания «Аксельфарм». В общей сложности к банкротящейся структуре предъявили долговые обязательства еще на 1,885 млрд рублей (1,119 млрд рублей затребовал «Аксельфарм»). Николай Уваров потребовал со «Спектра» выплатить 257,5 млн рублей, однако заявление было оставлено без движения.

«Натива» во второй половине 2010-х годов играла на фармрынке роль патентного пирата. По данным Аналитического центра Vademecum, российская компания за время своего существования столкнулась в судах с десятью глобальными оригинаторами. В 2020-х годах преемником, не только идейным, но и на генеалогическом уровне, стал «Аксельфарм». Сейчас компания принадлежит детям Олега Михайлова – Анастасии и Ростиславу, – а также Николаю Уварову.

Осенью 2026 года Vademecum также обнаружил в Картотеке арбитражных дел пять исков Анастасии и Ростилава непосредственно к «Аксельфарму» и его площадке – «Онкотаргету». Споры начались из-за решения, принятого участниками общества в ходе внеочередного собрания от мая 2025 года. Тогда компания инициировала увеличение своего уставного капитала (УК) на 200 млн рублей. В судебных материалах указывается, что истцы о проведении собрания уведомлены не были. В итоге в августе 2025 года другой совладелец компании – Николай Уваров – единолично внес 100 млн рублей и увеличил свою долю в ООО «Аксельфарм» с 50% до 94,45%. В то же время доли Михайловых в УК уменьшились с 12,5% до 1,13%. В сентябре 2026 года апелляционная инстанция вслед за нижестоящим судом признала решение компании об изменении объема капитала недействительным.