Мозг многих людей считает неправильные поступки невозможными
Фото: SpeedKingz/ShutterstockПредставьте, что вы сидите на работе и испытываете сильный голод. Вы видите конфету на столе коллеги – возьмете ли вы ее? Скорее всего, нет. Многие люди не возьмут чужое потому, что считают такое поведение неправильным. Другие – потому что это, по их мнению, рискованно. Однако у большинства немедленный ответ мозга на саму мысль о том, чтобы взять чужую конфету, заключается в сигнале о невозможности этого действия. Исследование вели специалисты Гарвардского университета (Harvard University) – Фьери Кушман (Fiery Cushman) и Джонатан Филлипс (Jonathan Phillips).
По словам Филлипса, на аморальные действия одних людей другие могут отреагировать словами «этого не может быть» или «я не могу в это поверить». Возможно, мозг обрабатывает такую информацию так же, как он воспринял бы сведения о том, как чья-то голова стала бы шоколадной – а это совершенно невозможно. Для такой реакции есть причины – она помогает людям поступать «как положено» – то есть так, как считается правильным в обществе. Гораздо проще для человека, пояснил Фьери Кушман, представлять противоправные действия невозможными, потому что в ином случае они могли бы показаться заманчивыми. В каком-то смысле, продолжил ученый, в голове человека есть два голоса, один из которых рассматривает ситуации с точки зрения морали, а другой – с точки зрения физики. Обыватель относится к слову «невозможно» не так, как философ или исследователь, он воспринимает невозможность с практической точки зрения. Делать что-то аморальное или иррациональное неразумно – поэтому практический подход к таким вещам подразумевает восприятие их как невозможных. Тогда человек, резюмировал руководитель научной работы, может сфокусироваться только на тех вещах, которые действительно стоят его внимания. Чтобы разобраться, как люди реагируют одновременно на неправильные и невозможные действия, Кушман и Филлипс провели эксперимент.
Участникам предлагали обдумать определенные ситуации. В одной из них, например, им необходимо было попасть в аэропорт, а у них ломалась машина. Для каждой ситуации было подготовлено несколько решений, как противоправных (ограбить кого-то), так и физически невозможных. По каждому из решений необходимо было вынести вердикт – является ли оно возможным или нет. Половина участников отвечала на этот вопрос сразу, а другую половину попросили выждать полторы секунды перед ответом.
Результаты показали, что если людям давали время на раздумья – то они называли невозможными около четверти решений. Если отвечать необходимо было сразу же – это число возрастало вдвое, и невозможными казалась примерно половина путей выхода. Джонатан Филлипс пояснил, что, если у человека есть время подумать, он «включает» логическое мышление и рассматривает ситуацию с точки зрения логики. Если ответ требуется немедленно – времени на выстраивание логических цепочек нет, и люди полагаются на свои базовые установки.
Результаты исследования поднимают массу дополнительных вопросов, а также могут помочь в понимании того, почему некоторые люди постоянно совершают противоправные действия. Например, пациенты с психопатией – задумываются ли они о том, что красть нехорошо – или в их головах есть такая установка, но в какие-то моменты она дает сбой? Также выводы из научной работы позволяют предположить, почему религия настолько успешно работает для тех, кто хочет уйти от алкогольной или наркотической зависимости. Она выступает против этих зависимостей, и мозг религиозного человека начинает воспринимать их как невозможные.
The study, co-authored by Assistant Professor of Psychology Fiery Cushman and Jonathan Phillips, a post-doctoral fellow working in Cushman’s lab, showed that people, by default, tend to view immoral actions as though they were simply impossible. The study is described in an April 17 paper published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.
Представьте, что вы сидите на работе и испытываете сильный голод. Вы видите конфету на столе коллеги – возьмете ли вы ее? Скорее всего, нет. Многие люди не возьмут чужое потому, что считают такое поведение неправильным. Другие – потому что это, по их мнению, рискованно. Однако у большинства немедленный ответ мозга на саму мысль о том, чтобы взять чужую конфету, заключается в сигнале о невозможности этого действия. Исследование вели специалисты Гарвардского университета (Harvard University) – Фьери Кушман (Fiery Cushman) и Джонатан Филлипс (Jonathan Phillips).
По словам Филлипса, на аморальные действия одних людей другие могут отреагировать словами «этого не может быть» или «я не могу в это поверить». Возможно, мозг обрабатывает такую информацию так же, как он воспринял бы сведения о том, как чья-то голова стала бы шоколадной – а это совершенно невозможно. Для такой реакции есть причины – она помогает людям поступать «как положено» – то есть так, как считается правильным в обществе. Гораздо проще для человека, пояснил Фьери Кушман, представлять противоправные действия невозможными, потому что в ином случае они могли бы показаться заманчивыми. В каком-то смысле, продолжил ученый, в голове человека есть два голоса, один из которых рассматривает ситуации с точки зрения морали, а другой – с точки зрения физики. Обыватель относится к слову «невозможно» не так, как философ или исследователь, он воспринимает невозможность с практической точки зрения. Делать что-то аморальное или иррациональное неразумно – поэтому практический подход к таким вещам подразумевает восприятие их как невозможных. Тогда человек, резюмировал руководитель научной работы, может сфокусироваться только на тех вещах, которые действительно стоят его внимания. Чтобы разобраться, как люди реагируют одновременно на неправильные и невозможные действия, Кушман и Филлипс провели эксперимент.
Участникам предлагали обдумать определенные ситуации. В одной из них, например, им необходимо было попасть в аэропорт, а у них ломалась машина. Для каждой ситуации было подготовлено несколько решений, как противоправных (ограбить кого-то), так и физически невозможных. По каждому из решений необходимо было вынести вердикт – является ли оно возможным или нет. Половина участников отвечала на этот вопрос сразу, а другую половину попросили выждать полторы секунды перед ответом.
Результаты показали, что если людям давали время на раздумья – то они называли невозможными около четверти решений. Если отвечать необходимо было сразу же – это число возрастало вдвое, и невозможными казалась примерно половина путей выхода. Джонатан Филлипс пояснил, что, если у человека есть время подумать, он «включает» логическое мышление и рассматривает ситуацию с точки зрения логики. Если ответ требуется немедленно – времени на выстраивание логических цепочек нет, и люди полагаются на свои базовые установки.
Результаты исследования поднимают массу дополнительных вопросов, а также могут помочь в понимании того, почему некоторые люди постоянно совершают противоправные действия. Например, пациенты с психопатией – задумываются ли они о том, что красть нехорошо – или в их головах есть такая установка, но в какие-то моменты она дает сбой? Также выводы из научной работы позволяют предположить, почему религия настолько успешно работает для тех, кто хочет уйти от алкогольной или наркотической зависимости. Она выступает против этих зависимостей, и мозг религиозного человека начинает воспринимать их как невозможные.
The study, co-authored by Assistant Professor of Psychology Fiery Cushman and Jonathan Phillips, a post-doctoral fellow working in Cushman’s lab, showed that people, by default, tend to view immoral actions as though they were simply impossible. The study is described in an April 17 paper published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.
