Минтруд предложил наделить протезистов правом на досрочную пенсию

«Медицинские работники протезно-ортопедических организаций, работающие в медицинских отделах и стационарах, дневных стационарах, стационарах сложного протезирования, стационарах сложного и атипичного протезирования, тоже оказывают медицинскую помощь, играют важнейшую роль в реабилитации и восстановлении наших героев», – уточнил Андрей Пудов.

В действующем законодательстве определено, что на досрочную пенсию могут рассчитывать медики, проработавшие в госучреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа либо 30 лет в городах (независимо от возраста). В Минтруде предлагают приравнять в пенсионных правах сотрудников протезно-ортопедических организаций к работникам медицинских пунктов.

Президент РФ Владимир Путин в январе 2024 года пообещал «обязательно проработать» вопрос об уравнивании сотрудников частных и государственных клиник в правах получения досрочной страховой пенсии. В конце этого же месяца члены фракции «Справедливая Россия» внесли на рассмотрение Госдумы законопроект об установлении тождественности прав работников частных и государственных клиник на получение досрочной пенсии.

В пояснительной записке авторы инициативы настаивали, что, согласно федеральному закону «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», все клиники равны вне зависимости от их организационно-правовой формы и принадлежности к государственной, муниципальной или частной системе здравоохранения.

В результате Правительство РФ, Комитет Совета Федерации по социальной политике и Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, а также Счетная палата законопроект не поддержали. В заключениях и отзывах отмечалось несоответствие положения законопроекта концепции Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, согласно которой право на досрочное пенсионное обеспечение сохраняется на тех же условиях для граждан, которым такое право предоставлялось в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Также указывается на несоблюдение требований бюджетного законодательства, предъявляемых при принятии новых видов расходных обязательств. В Счетной палате указали, что предлагаемая мера приведет к возникновению дополнительной нагрузки на федеральный бюджет. В октябре 2024 года Госдума отклонила законопроект.