Минпромторг предложил отказаться от международных систем цитирования при оценке научных организаций

Минпромторг России подготовил проект приказа, исключающий использование международных реферативных и наукометрических баз данных, которые собирают информацию о миллионах научных публикаций со всего мира и оценивают уровень научных журналов. Речь идет в том числе об использовании систем WoS (Web of Science) и Scopus.

Для этого Минпромторг скорректировал два своих приказа (№ 3972 от 25 октября 2019 года и № 1804 от 4 июня 2020 года). Так, в методике оценки, которой руководствуются подведомственные институты, больше не будет ссылок на международные базы данных. А в положении о комиссии, которая проводит эту оценку, исчезнет указание на международный характер систем цитирования.

Таким образом, данные Web of Science, Scopus и других зарубежных баз больше не будут учитываться при оценке организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения. Аналогичные изменения ранее предлагал Минздрав России.

Документ разработан во исполнение поручения вице-премьера Дмитрия Чернышенко от 25 марта 2025 года. Проект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и иным международным договорам РФ.

Аналогичные изменения ранее предлагал Минздрав России. В мае 2026 года он подготовил проект приказа, исключающий международные системы цитирования из оценки подведомственных научных организаций. Как отмечало ведомство, соответствующее решение последовало «в связи с прекращением доступа России к наукометрическим базам Web of Science и Scopus».

Мораторий на использование показателей публикационной активности в Web of Science и Scopus действует еще с 2022 года. Постепенно Минздрав, Минпромторг и другие ведомства исключили эти базы из методик оценки научных организаций, а также отменили требования публиковаться в них для защиты диссертаций, получения грантов и включения лекарств в стандарты медпомощи.

На смену зарубежным системам пришел «Белый список» научных изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК). В него вошли ведущие российские и иностранные журналы, в которых не было официально подтвержденных случаев дискриминации российских ученых. Публикации в изданиях из «белого списка» принимают во внимание при распределении грантов, доступе к субсидиям и поступлении на обучение.