«Герофарм» не смог выйти из реестра недобросовестных поставщиков с помощью обеспечительных мер
Контракт был заключен 29 декабря 2025 года между ООО «Герофарм» и Центром сопровождения закупок учреждений здравоохранения Волгоградской области. Его стоимость составила 60,98 млн рублей. По условиям соглашения компания должна была поставить 32,8 тысячи упаковок препарата Флодапи в течение десяти рабочих дней с начала 2026 года – до 23 января включительно.
Однако поставка в установленный срок, как следует из письма Центра сопровождения закупок региональных учреждений здравоохранения на имя гендиректора «Герофарма» Петра Родионова, не состоялась. Заказчик направил поставщику уведомление о нарушении сроков 28 января и 3 февраля. В ответ «Герофарм» сообщил, что задержка связана с нарушением сроков поставки препарата со стороны производителя – ООО «АЗТ Фарма К.Б» (на 97,1% принадлежит управляющей компании ООО «АЗТ Фармресурс», 49% которого в свою очередь владеет «Герофарм»).
Через несколько дней, 9 февраля, компания уведомила заказчика о готовности поставить часть партии – 4,5 тысячи упаковок препарата – по мере ее производства с 13 февраля. Поставщик также пообещал направить график отгрузок оставшегося объема в ближайшее время, однако по состоянию на 11 февраля лекарственный препарат заказчику так и не поступил.
После этого Центр сопровождения закупок принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Согласно законодательству о контрактной системе, соглашение считается расторгнутым через 10 дней после уведомления поставщика.
Уже в марте заказчик заключил новый контракт с участником закупки, занявшим второе место в аукционе, – АО «Ланцет». Стоимость нового контракта составила 62,8 млн рублей. По его условиям исполнитель обязался поставить оригинальную Форсигу.
В марте 2026 года «Герофарм» подал в АС Волгоградской области иск к Центру сопровождения закупок. В нем заявитель требует признать незаконным и недействительным решение госзаказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Инстанция тем не менее подчеркнула, что иск «Герофарм» подал с нарушениями: компания не подтвердила оплату госпошлины и ходатайство о предоставлении отсрочки по ее уплате не предоставила. Суд предложил устранить эти обстоятельства до 2 апреля 2026 года. Однако к указанному сроку заявитель нарушения не устранил.
Второй аналогичный иск «Герофарм» подал в мае 2026 года, в том же месяце он был принят к производству. В августе компания направила заявление о принятии обеспечительных мер. В обоснование ходатайства представители «Герофарма» сообщили, что нахождение сведений об операторе в реестре «в настоящее время создает не абстрактные репутационные последствия, а конкретное препятствие для допуска общества к проводимому Минпромторгом дополнительному конкурсному отбору на право получения субсидий на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ». Прием заявок, как сообщается в материалах дела, завершается 2 сентября 2026 года, а последствия нахождения компании в РНП, заключили представители истца, «могут стать необратимыми еще до окончания рассмотрения настоящего дела».
АС, в свою очередь, заключил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба «обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами». Однако суд также обратил внимание, что «для установления значительности ущерба обществом не представлен подтвержденный соответствующими доказательствами расчет убытков, возможных в случае непринятия обеспечительной меры». В итоге инстанция отказала «Герофарму» в удовлетворении ходатайства.
О проведении третьей очереди конкурсного отбора на получение субсидий на разработку лекарств Минпромторг сообщил в начале августа текущего года. Как пояснили в ведомстве, субсидии будут рассчитаны на период 2026–2028 годов.
Параллельно «Герофарм» пытается получить в суде принудительную лицензию на семаглутид в таблетках. В августе 2026-го АС Москвы удовлетворил ходатайство компании об исключении Роспатента из числа ответчиков в споре с Novo Nordisk. Заявитель в мае 2026 года обратился в АС с иском к датской компании и федеральной службе с требованиями предоставить и зарегистрировать принудительную (неисключительную) лицензию на группу из пяти патентов, охраняющих права Novo Nordisk на семаглутид, в том числе в форме таблеток. Оригинатор выпускает это средство под ТН Ребелсас. Показания к применению оригинального препарата – диабет 2-го типа и ожирение. Ранее Правительство РФ разрешило «Промомеду» пользоваться этими и другими патентами Novo Nordisk.
