Фармкомпании просят Депздрав Москвы разъяснить термин «равноэффективная схема лечения»

В запросе ценовых предложений по лекарствам одного из медицинских центров Департамента здравоохранения Москвы появился термин «равноэффективные схемы лечения». В этих схемах объединены препараты с разными МНН. Ассоциация фармацевтических компаний «Фармацевтические инновации» («Инфарма») просит департамент разъяснить отрасли, что считать «равноэффективной схемой».

Термин «равноэффективные схемы лечения», объединяющие препараты с разными международными непатентованными наименованиями (МНН), появился в заявочной кампании на 2027 год одного из медицинских центров Департамента здравоохранения Москвы (ДЗМ). Такого понятия нет в действующем законодательстве. В связи с этим ассоциация «Инфарма» направила письмо в ДЗМ с просьбой разъяснить, что это такое. Документ за подписью исполнительного директора ассоциации Вадима Кукавы имеется в распоряжении «ФВ».

О чем письмо

Поводом для обращения стали общественные обсуждения потребности в лекарствах, прошедшие в середине июля 2026 года, а также информация на сайте профильного департамента. Речь идет о практике формирования «равноэффективных схем лечения», в которые объединяются препараты с разными МНН. Так, в одну группу для запроса ценовых предложений попали различные ингаляционные глюкокортикоиды для лечения астмы (беклометазон и будесонид), разные виды инсулинов короткого действия, препараты для терапии сердечно-сосудистых заболеваний (алирокумаб и эволокумаб), а также ингибиторы SGLT2 (дапаглифлозин и эмпаглифлозин).

В «Инфарме» подчеркивают, что федеральное законодательство, в частности закон № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», оперирует только понятием «взаимозаменяемый лекарственный препарат». При этом статус взаимозаменяемости определяется строго в рамках одного МНН на основе терапевтической эквивалентности или биоэквивалентности. Понятия «равноэффективности» для препаратов с разными действующими веществами в правовом поле не существует.

«Действующий порядок определения взаимозаменяемости является закрытым и устанавливается уполномоченным федеральным органом, — отмечает Вадим Кукава. — Информация о взаимозаменяемости является ключевой для работы всей отрасли: на нее ориентируются врачи при назначениях, госзаказчики — при описании объектов закупок, а провизоры — при отпуске препаратов в аптеках. Появление новой, юридически не определенной категории может создать правовую неопределенность».

В связи с этим «Инфарма» просит главу столичного департамента Алексея Хрипуна ответить, на основании каких критериев определяется «равноэффективность» лекарственных препаратов и схем лечения, для каких целей вводится эта категория, будет ли признание препаратов «равноэффективными» влиять на процедуры государственных закупок для обеспечения пациентов, отразится ли этот статус на практике назначения лекарств медиками.

«ФВ» направил запрос в ДЗМ.

Комментарий юриста

В объявлении ДЗМ, вероятно, речь идет о запросах цен, размещенных в ЕИС для целей анализа рынка и последующего определения и обоснования НМЦК, прокомментировала ситуацию «ФВ» юрист Firm.One Надежда Салыгина. По ее словам, такая возможность прямо предусмотрена ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (Закон № 44-ФЗ). При этом получение ценовой информации и ее использование заказчиком для указанных целей не влекут каких-либо обязательств перед поставщиками. Соответственно, используемая на данном этапе классификация лекарственных препаратов и их представление в качестве отдельных схем лечения сами по себе не определяют порядок проведения последующей закупки.

«Термин «равноэффективная схема лечения» в действующем законодательстве о закупках лекарственных препаратов не используется и, по всей видимости, является собственной терминологией ДЗМ. Использование такого термина не свидетельствует о нарушении законодательства. Кроме того, из опубликованной информации не следует, что препараты с различными МНН уже рассматриваются как единый объект закупки: запросы цен по ним размещены отдельно», — подчеркнула Надежда Салыгина.

Иная правовая оценка может потребоваться на этапе непосредственно осуществления закупки, добавила юрист. Если препараты с различными МНН будут включены в один лот, это может повлечь риски нарушения специальных требований к закупке лекарственных препаратов, установленных п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, и стать основанием для обжалования действий заказчика участником закупки.