EMA вынуждено продолжить платить долгосрочную аренду офиса в Лондоне
Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), переехавшее в Амстердам вследствие Brexit, проиграло спор в Высоком суде и не смогло добиться отмены оплаты долгосрочной аренды офиса в Лондоне, размер которой составляет 500 млн фунтов стерлингов, сообщает PharmaTimes.
Агентство совершило официальный переезд в январе 2019 г., оставив в Лондоне часть своего персонала, общая численность которого составляет 900 человек.
Судебный процесс был начат на основании того, что договор аренды офиса штаб-квартиры EMA в лондонском районе Canary Wharf стал, выражаясь юридическим языком, «тщетным», т.е. невыполнимым, вследствие предстоящего выхода Великобритании из состава ЕС.
Однако, компания Canary Wharf Group, являющаяся владельцем офисного здания, в котором располагалась лондонская штаб-квартира агентства, выиграла право требовать выполнения условий договора, срок действия которого заканчивается лишь в 2039 г.
Это решение, принятое в пользу владельца здания, заставило юристов говорить о возможности предотвратить таким образом волну одинаковых по своей сути требований других арендаторов о прекращении действия договоров аренды из-за переноса части или всех операций в
Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), переехавшее в Амстердам вследствие Brexit, проиграло спор в Высоком суде и не смогло добиться отмены оплаты долгосрочной аренды офиса в Лондоне, размер которой составляет 500 млн фунтов стерлингов, сообщает PharmaTimes.
Агентство совершило официальный переезд в январе 2019 г., оставив в Лондоне часть своего персонала, общая численность которого составляет 900 человек.
Судебный процесс был начат на основании того, что договор аренды офиса штаб-квартиры EMA в лондонском районе Canary Wharf стал, выражаясь юридическим языком, «тщетным», т.е. невыполнимым, вследствие предстоящего выхода Великобритании из состава ЕС.
Однако, компания Canary Wharf Group, являющаяся владельцем офисного здания, в котором располагалась лондонская штаб-квартира агентства, выиграла право требовать выполнения условий договора, срок действия которого заканчивается лишь в 2039 г.
Это решение, принятое в пользу владельца здания, заставило юристов говорить о возможности предотвратить таким образом волну одинаковых по своей сути требований других арендаторов о прекращении действия договоров аренды из-за переноса части или всех операций в
