Исследователи провели двустороннее когортное исследование на основе данных из Южной Кореи и Японии, чтобы оценить связь между COVID-19 и риском развития множественных офтальмологических заболеваний. Публикация появилась в The British Journal of Ophthalmology.
В исследовании приняли участие взрослые в возрасте 20 лет и старше, у которых была выявлена инфекция SARS-CoV-2 в период 2020-2022 годов. Были сопоставлены группы лиц с COVID-19 и без него в Южной Корее (по 2020625 человек в каждой группе) и Японии (по 344217 человек в каждой группе). Средний возраст пациентов с COVID-19 в Южной Корее составлял 52,49 года, и 59,35% из них были мужчинами.
В южнокорейской когорте инфекция SARS-CoV-2 была связана с повышенным риском развития любого офтальмологического заболевания (скорректированное отношение рисков [сОР], 1,23; 95% ДИ, 1,22-1,25), глаукомы (сОР, 1,21; 95% ДИ, 1,19-1,23), заболеваний роговицы и конъюнктивы (сОР, 1,22; 95% ДИ, 1,21-1,23), ретинопатии (сОР, 1,17; 95% ДИ, 1,15-1,18), увеита (сОР, 1,11; 95% ДИ, 1,01-1,22), нейроофтальмологических заболеваний (сОР, 1,11; 95% ДИ, 1,06-1,15) и блефарита (сОР, 1,19; 95% ДИ, 1,17-1,22).
Тяжёлая и умеренная формы COVID-19 были связаны с более высоким риском развития некоторых офтальмологических заболеваний, чем лёгкая форма COVID-19, включая ретинопатию (сОР, 1,36; 95% ДИ, 1,16–1,60 против сОР, 1,17; 95% ДИ, 1,15–1,18) и нейроофтальмологические заболевания (сОР, 1,95; 95% ДИ, 1,35–2,83 против сОР, 1,10; 95% ДИ, 1,06–1,15).
Риск офтальмологических заболеваний постепенно снижался с течением времени, но оставался статистически значимым и после 18 месяцев после заражения SARS-CoV-2 для любого заболевания глаз (сОР, 1,15; 95% ДИ, 1,05-1,26), глаукомы (сОР, 1,18; 95% ДИ, 1,04-1,33), заболеваний роговицы и конъюнктивы (сОР, 1,20; 95% ДИ, 1,05-1,37), ретинопатии (сОР, 1,29; 95% ДИ, 1,10-1,52) и блефарита (сОР, 1,24; 95% ДИ, 1,09-1,42). Взаимосвязь между заражением SARS-CoV-2 и риском офтальмологических заболеваний в целом оставалась стабильной в периоды до варианта Delta, Delta и Omicron.
Ограниченные данные об индивидуальной вирусной нагрузке могли повлиять на точность оценки тяжести инфекции. Возможно, сохраняется остаточное влияние неучтенных факторов. В исследовании использовались данные административных медицинских карт и диагностических кодов, что могло привести к неправильной классификации или гипердиагностике.


