Акушера-гинеколога из Забайкалья обвиняют в неверной тактике лечения, из-за которой пациентке удалили матку

Прокуратура Забайкальского края утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд против акушера-гинеколога ГБУЗ «Забайкальский краевой перинатальный центр» по статье «Причинение смерти по неосторожности».

Как сообщает издание «Чита.Ру», речь идет о заместителе главного врача Ольге Брум. Инцидент произошёл в 2025 году. Врач якобы недооценила тяжесть состояния женщины с послеродовым воспалительным заболеванием, назначила неверное лечение антибиотиками и не проконтролировала его начало.

Кроме того, во время ночного дежурства медработник не осмотрела пациентку, пропустила развитие септических осложнений и нарушение функции почек, которые требовали экстренного перевода в многопрофильный стационар. Утром она сообщила сменному врачу, что состояние женщины удовлетворительное. Вскоре оно критически ухудшилось, и чтобы спасти больную, врачам пришлось удалить матку и другие репродуктивные органы.

По сообщениям СМИ, это не первое судебное разбирательство с участием Брум. В 2012 году она, будучи заведующей родильным отделением, принимала роды, в результате которых ребёнок родился с тяжёлой инвалидностью. Минздрав Забайкалья установил, что Брум более шести часов не проводила экстренно необходимое кесарево сечение, недооценив состояние роженицы. Тогда суд взыскал в пользу ребёнка и его родственников 2,3 миллиона рублей компенсации, а главврач объявил медработнику выговор.

В апреле 2017 года принятые Брум роды закончились гибелью новорождённой девочки от гипоксии. Московские эксперты выявили грубые нарушения и подтвердили, что роженице требовалось экстренное кесарево сечение, от которого отказались. Суд присудил родителям погибшего ребёнка 1,5 миллиона рублей компенсации.

По третьему эпизоду, который расследовался в 2017–2020 годах, Брум отказалась от назначения антибиотиков, неверно оценила состояние пациентки и несвоевременно перевела её в стационар, что привело к развитию сепсиса после кесарева сечения и удалению матки. Тогда суд признал её виновной, назначив 1,5 года ограничения свободы и запрет на врачебную деятельность, но от наказания освободили из-за истечения сроков давности.