Мировая фармацевтическая отрасль находится на переломе. С одной стороны стареющее население западного мира и богатеющие жители развивающихся стран стимулируют спрос на услуги здравоохранения и, соответственно, на фармпродукты. С другой стороны, увеличивающиеся затраты на научно-исследовательскую деятельность повышают риски инновационных компаний, угрожая фармбизнесу в целом. Стремясь снизить бюджетные расходы, ведущие фармпроизводители все чаще такой элемент научных проектов в области разработки новых ЛС, как клинические исследования (КИ), переносят в развивающиеся страны. Привлекательность России в качестве страны для проведения КИ за последнее десятилетие стала очевидной большинству ведущих фармкомпаний.
Общие сведения
По данным Росздравнадзора в России в 2004-2006 гг. было получено разрешение на проведение 1214 КИ.
Прирост рынка международных мультицентровых клинических исследований (ММКИ) в количественном выражении в России в 2005 г. по сравнению с 2004 г. составил 31%, а в 2006 г. он равнялся уже 50%. Т.к. компании-спонсоры не раскрывают объемы своих расходов на КИ, мы не имеем возможности точно сопоставить темпы развития мирового рынка КИ с российским. Однако имеющиеся данные позволяют провести косвенное сравнение. В открытых источниках представлены следующие данные: объем мирового рынка КИ в 2004 г. составил 66,3 млрд. долл., в 2005 г. — 74,6 млрд. долл., а в 2006 г. — 86,8 млрд. долл. Т.е. прирост общемирового рынка КИ в денежном выражении в 2005 г. равнялся 12,3%, а в следующем — 16%. Сравнивая эти цифры, можно прийти к выводу об опережающих темпах роста отечественного рынка ММКИ по отношению к мировому.
В 2006 г Росздравнадзором разрешено к проведению 507 КИ, из них 76 — исследования биоэквивалентности препаратов производства России и зарубежных стран, 107 — исследования препаратов (также российского и зарубежного производства) только на базе отечественных медицинских центров и 324 — ММКИ. ММКИ составляют больше половины проводимых исследований, остальные доли принадлежат исследованиям, все центры которых расположены на территории России, а также исследованиям биоэквивалентности препаратов.
Общее количество пациентов, запланированных к включению в КИ, составляет свыше 49 200 человек, общее число задействованных центров — больше 3200.
I квартал 2007 г. продемонстрировал значительное увеличение количества проводимых исследований: Росздравнадзором выдано 134 разрешения, что на 38% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. За это время наряду с увеличением абсолютного количества ММКИ и исследований на биоэквивалентность особо заметен рост числа исследований, проводимых только на российских базах. Это объясняется возросшей активностью отечественных производителей. В результате подобных процессов произошли изменения в структуре распределения всех КИ на территории РФ: уменьшилась доля ММКИ и исследований на биоэквивалентность за счет увеличения доли российских КИ.
Однако картина рынка КИ в России изменилась во II кв. 2007 г.
Скорее всего, это явилось следствием 2-х недельного запрета Федеральной таможенной службой на вывоз за пределы РФ биологических образцов. Непродуманные действия чиновников, не знакомых со спецификой отрасли, привели к тому, что количество разрешений Росздравнадзора на проведение КИ во II кв. 2007 г. сократилось на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. При этом наметившаяся тенденция изменения структуры рынка КИ усилилась: число ММКИ исследований сократилось на 25%, а количество исследований исключительно на базе российских центров продемонстрировало незначительный рост. Исследования, спонсируемые отечественными компаниями, в структуре рынка заняли 35%, что на 7% больше, чем в 2006 г.
Компании-лидеры КИ
В России на протяжении нескольких последних лет сформировалась группа компаний — лидеров КИ, которые периодически меняются местами, однако не покидают Топ-10. По количеству КИ, задействованных центров и вовлеченных пациентов по-прежнему фармгиганты GlaxoSmithKline, Sanofi-Aventis, Bristol-Myers Squibb опережают другие компании.
Сведения, приведенные в таблице 1, в количественном отношении отличаются от приведенных выше данных Росздравнадзора, что объясняется тем, что компании-производители и контрактные исследовательские организации не спешат открывать информацию о проводимых КИ в условиях высококонкурентного рынка.
В I кв. 2007 г. лидером по общему количеству КИ, медицинских центров и вовлеченных пациентов, как и в 2006 г., была компания GlaxoSmithKline (более 60 КИ и 300 центров в России). Примерно такой же объем КИ в России имеет Sanofi-Aventis, немного отставая от лидера по количеству центров, но опережая по числу пациентов. Определенные изменения в ведущем составе спонсоров КИ произошли во II кв. текущего года: на первые позиции вышли компании Hoffman-La Roche и Novartis, вытеснив GlaxoSmithKline на 3 место.
Если посмотреть на мировой рейтинг компаний — спонсоров ММКИ, можно отметить, что их лидерский состав в мире и в России весьма схож.
Рейтинг отечественных производителей по количеству КИ, центров и пациентов в 2006 г. представлен ниже.
Анализ разрешений Росздравнадзора на проведение КИ в I и II квартале текущего года не позволяет определить стойких лидеров среди отечественных компаний. Это связано с относительно небольшими объемами подобных исследований, приводящими к частой смене участников Топ-10. Однако следует отметить постоянное присутствие в рейтингах компаний, производящих гомеопатические препараты, что свидетельствует о перспективности данного сектора отечественного фармрынка.
Распределение КИ по фазам
По данным Росздравнадзора отечественный рынок КИ в 2006 г. как по числу проводимых исследований, так и по количеству клинических центров и задействованных пациентов характеризовался значительным преобладанием 3 фазы над остальными.
2007 г. внес определенные изменения в распределение КИ по фазам. В настоящее время все большее внимание производители стали уделять исследованиям 4 фазы. В I квартале 2006 г. пациентов, принявших участие в таких исследованиях, было зарегистрировано 1,9%, а в I квартале 2007 г. — 18%. II кв. текущего года подтвердил наметившуюся тенденцию.
Перспективы рынка КИ
Специалисты одной из крупнейших немецких исследовательских организаций Asklepios proresearch пришли к сенсационным выводам: к 2020 г. в Топ-10 национальных центров клинических исследований останется лишь 2 европейских. Место нынешних лидеров — немецких клинических баз Берлина, Гамбурга, области Рура, Дрездена займут исследовательские центры России, Индии, Китая.
К таким выводам авторы исследования пришли в результате всестороннего анализа, включавшего оценку развития демографических ситуаций, внедряемых национальных проектов в здравоохранении, региональных потенциалов, а также основных общеэкономических тенденций экономик разных стран.
Уже сейчас все большее число клинических исследований проводится за пределами Западной Европы. Аналитики агентства высказывают предположение, что бурное развитие и индустриализация больших городских скоплений вне сегодняшнего западного мира стойко закрепит наметившуюся тенденцию.
В самое ближайшее время московские клинические базы переместятся с нынешнего 10-го места на 5-е, а исследовательские центры Лондона с 4-й строчки рейтинга опустятся на 10. Германия вообще выйдет из десятки стран-лидеров рынка клинических исследований. В результате экономике Европы, скорее всего, придется проститься с одной из самых больших и растущих отраслей 21 столетия.
Таким образом, Россия располагает всеми возможностями, чтобы стать одной из лидирующих стран по количеству проводимых КИ. Этому способствуют несколько общепризнанных факторов: большое количество нелеченых пациентов с самыми разными, в т.ч. и редкими заболеваниями и быстрота их набора в программу исследования, высокая квалификация научных и медицинских кадров. Эти обстоятельства позволяют компаниям сократить время подготовительного этапа КИ, получить данные высокого качества и, в результате, сэкономить значительные средства, необходимые для вывода препарата на рынок. Однако нестабильность и непрогнозируемость отечественных нормотворческих процессов заставляют некоторые фармкомпании с настороженностью относиться к перспективам своего участия в КИ в России и быть готовыми к сворачиванию научной деятельности на ее территории.
Источник: журнал "Ремедиум" №10 2007.
Эндоурология
Microscopic Anatomy
Clinical gastroenterology
Upper GI Endoscopy, Astra Merck
Сlinical dermatology illustrated
Interactive regional anesthesia
Applied Laparascopic Anatomy
Interactive electrocardiography ecg
Mosby Immunology Interactive
Oxford Textbook of Oncology
The Digital Anatomist: Interactive Brain Atlas 