Вопрос: У нас возникли вопросы, касающиеся СанПиНа 2.3.2.1290-03. На упаковке некоторых БАДов, имеющих регистрационное удостоверение (т.е. зарегистрированных Минздравом), указана не вся информация, которую требует указывать п. 4 СанПиНа 2.3.2.1290-03. СЭС предписывает снимать такие БАДы с реализации, в противном случае грозит штрафными санкциями. Действительно ли мы должны снимать такие препараты с реализации, и есть ли разница, когда БАД зарегистрирован: до введения в действия СанПиНа (т.е. до 20.06.2003 г.) или после? («ФармОбоз. Нормативные акты и комментарии», 2004, N 3)

«ФармОбоз. Нормативные акты и комментарии», 2004, N 3

Вопрос: У нас возникли вопросы, касающиеся СанПиНа 2.3.2.1290-03. На упаковке некоторых БАДов, имеющих регистрационное удостоверение (т.е. зарегистрированных Минздравом), указана не вся информация, которую требует указывать п. 4 СанПиНа 2.3.2.1290-03. СЭС предписывает снимать такие БАДы с реализации, в противном случае грозит штрафными санкциями. Действительно ли мы должны снимать такие препараты с реализации, и есть ли разница в случаях: 1. Если БАД зарегистрирован до введения в действия СанПиНа (т.е. до 20.06.2003 г.); 2. Если БАД зарегистрирован после 20.06.2003 г. СЭС говорит, что разницы нет, нельзя продавать в обоих случаях. Если такие БАДы действительно нельзя продавать, то, что нам делать с этими препаратами — возвращать поставщику? Если да, то на каком основании? Почему Минздрав сначала регистрирует БАД, упаковка которого не соответствует его же нормативам, а потом наказывает розничную сеть за то, что она их продает? И еще один спорный вопрос. На некоторых БАДах не указан количественный состав, т.е. перечислены ингредиенты, но не указано, сколько их в весовом или процентном выражении. СЭС не разрешает продавать такие БАДы, ссылаясь на то, что п. 4.4. СанПиНа 2.3.2.1290-03 требует указывать состав в количественном или процентном соотношении. Как объяснить СЭС, что они не правы? Или они все-таки правы?

Ответ: В соответствии с п. 3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 15.08.2003 г. N 146 «О санитарно-эпидемиологической экспертизе биологически активных добавок» выданные до введения новых Санитарных правил СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.04.2003 г. N 50, регистрационные удостоверения на биологически активные добавки к пище действительны до истечения срока их действия. По нашему мнению, это означает, что разрешается реализация БАД, произведенных в соответствии с ранее действовавшими требованиями, и прошедших государственную регистрацию в качестве БАД, в том виде (включая упаковку), в котором они производились до введения новых Санитарных правил.

Директор юридической
компании «Юнико-94,»
кандидат юридических наук
М.И.МИЛУШИН
Подписано в печать
10.03.2004