Вопрос: Оптовая фирма отказывается принимать на возврат БАДы, содержащие спирт (более 0,5%), мотивируя свой отказ нормой статьи 18 Закона N 171-ФЗ о том, что лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение, поставка. Что делать рознице (хотели осуществить возврат Боровая матка настойка 50 мл)? (Консультация эксперта, 2015)

Вопрос: Оптовая фирма отказывается принимать на возврат БАДы, содержащие спирт (более 0,5%), мотивируя свой отказ нормой статьи 18 Закона N 171-ФЗ о том, что лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение, поставка. Что делать рознице (хотели осуществить возврат Боровая матка настойка 50 мл)?

Ответ: В соответствии с терминологией статьи 2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 29.06.2015) спиртосодержащие БАД признаются алкогольной продукцией, розничная реализация которой требует получения специальной лицензии в соответствии с частью 2 статьи 18 указанного Закона. Биологически активные пищевые добавки не включены в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.06.2012 N 656 «Перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции» (в ред. от 18.03.2014). Таким образом, БАДы, объемная доля содержания этилового спирта в которых превышает 0,5%, признаются алкогольной продукцией, на закупку, хранение и поставки, а также розничную реализацию которой необходимо получение специальной лицензии. В связи с этим после 1 июня 2015 года, поставщик, не имеющий такой лицензии, не вправе хранить указанные в тексте вопроса БАДы и поэтому отказывается принимать их обратно. Заметим, что норма Закона N 171-ФЗ, которая понизила предельное содержание этилового спирта в спиртосодержащей пищевой продукции, достаточное для признания ее алкогольной продукцией, внесена в указанный Закон N 171-ФЗ Федеральным законом РФ N 490-ФЗ от 31 декабря 2014 года, то есть за 5 месяцев до вступления данной нормы в силу. Следовательно, аптечная организация имела достаточно времени либо для реализации указанной продукции, либо для ее возврата поставщику. В связи с этим, по нашему мнению, в указанном в тексте вопроса случае аптечной организации вряд ли удастся предъявить какие-либо претензии поставщику и ей придется организовать уничтожение данной продукции за свой счет.

Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
28.07.2015