Вопрос: Если можно прокомментируйте следующую ситуацию: как быть аптекам с такими препаратами как «Меридиа», «Линдакса», содержащие «сибутрамин», если они не имеют лицензии на право торговли лекарственными средствами, входящих в новый список сильнодействующих веществ? Как правильно вернуть препараты поставщику (и возможно ли это?) как быть с препаратами, если вскрыта упаковка и товар продавался блистерами? («Московские аптеки», 2008, N 5)

«Московские аптеки», 2008, N 5

Вопрос: Если можно прокомментируйте следующую ситуацию: как быть аптекам с такими препаратами как «Меридиа», «Линдакса», содержащие «сибутрамин», если они не имеют лицензии на право торговли лекарственными средствами, входящих в новый список сильнодействующих веществ? Как правильно вернуть препараты поставщику (и возможно ли это?) как быть с препаратами, если вскрыта упаковка и товар продавался блистерами?

Ответ: Действительно, как мы уже разъясняли, с вступлением в силу Списка сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. N 964, для торговли лекарственными препаратами, содержащими сибутрамин в качестве единственной фармакологически активной субстанции, в частности, такими как Меридиа или Линдакс, требуется соответствующая лицензия. Заметим, что с вступлением в силу указанного выше Списка аптека, формально, автоматически становится нарушителем Закона, поскольку статья 234 УК РФ под незаконным оборотом подразумевает не только незаконный сбыт, но и незаконное хранение сильнодействующих веществ. Однако в данном случае применение санкций к аптеке, по нашему мнению, не возможно, поскольку аптека приобрела указанные вещества на законных основаниях. Что касается возврата таких лекарственных средств поставщику, то в данном случае однозначного выхода из сложившейся ситуации не существует. Во-первых, поставщик сам может не иметь соответствующей лицензии, и, следовательно, не сможет принять обратно сильнодействующие вещества. В случае если поставщик имеет необходимую лицензию, ситуацию можно рассматривать как форс-мажор и действовать в соответствии с условиями договора поставки. Даже если у поставщика нет соответствующей лицензии, ситуацию также можно рассматривать как форс-мажор и попытаться договориться с поставщиком о разумной компенсации убытков. Если договориться с поставщиком не удастся, можно попробовать обратиться за разрешением спорной ситуации в суд, однако прогнозировать исход судебного процесса в данном случае затруднительно.

Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
28.01.2008