«Аптечный бизнес», 2006, N 7
Вопрос: Аптека (не плательщик ЕНВД) реализует медикаменты по безналичному расчету лечебным учреждениям, детским учреждениям, здравпунктам. Имеет ли она на это право и каким документом это регламентируется?
Ответ: Смешанная форма торговли за наличный и безналичный расчет может вызвать необходимость применения различных режимов налогообложения, но право аптечного учреждения реализовывать товары за безналичный расчет никак от этого не зависит. В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 22.06.1998 г. N 86-ФЗ «О лекарственных средствах» (в ред. от 29.12.2004 г.) аптечное учреждение — организация, осуществляющая розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление и отпуск лекарственных средств. Таким образом, действующее законодательство не разрешает аптеке осуществлять оптовую торговлю, независимо от формы оплаты. Согласно статье 492 Гражданского кодекса РФ вопрос квалификации договора купли-продажи (розница или опт) зависит от целей использования закупленного товара. В соответствии с пунктом 1 этой статьи под розницей понимается продажа товаров для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Заметим, что законодательство четко не разъясняет, что имеется в виду под «связью с предпринимательской деятельностью». Например, не ясно, связано ли с предпринимательской деятельностью коммерческого детского сада оказание медицинской помощи детям в медпункте детсада. К огромному сожаленью, ни Правительство, ни Минздрав уже в течение многих лет не хотят ни решить, ни хотя бы разъяснить этот вопрос. По нашему мнению, в случае, если организация приобретает лекарственные средства в аптеке не с целью перепродажи, то такую сделку следует считать розничной. Однако это мнение может не совпадать с мнением различного рода контролеров. В таком случае вряд ли кто-нибудь сможет предсказать исход возможного конфликта с контролирующими органами. Рекомендуем в целях доказательства розничного характера сделки запросить у организации-покупателя гарантийное письмо о том, что закупаемая продукция не будет использована для предпринимательских целей. Однако даже при наличии у аптеки такого письма остается вероятность предъявления к аптеке претензий со стороны лицензирующих или иных контролирующих органов (например, претензии со стороны налоговых органов по правомерности применения льготной ставки НДС в отсутствие лицензии на оптовую торговлю). Тем не менее, с учетом сложившейся практики вероятность такого события не высока, а вероятность вынесения судебного решения по этому вопросу не в пользу аптеки еще меньше.
Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
Подписано в печать
26.07.2006