Корзина /

Корзина пуста.

Корзина /

Корзина пуста.

РЕКЛАМА

Обеспечение населения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения

Вопрос: В аптеку (ФГ-17) поступила жалоба следующего содержания. Покупательница в течении двух лет приобретала в нашей аптеке Депакин Хроно 500 для ребенка. В какой-то момент времени состояние ребенка ухудшилось, ребенок был госпитализирован. По устному заявлению покупательницы, анализ показал низкое содержание препарата в крови. Покупательница сохранила чек, но не сохранила упаковку с препаратом. По ее словам — таблетки пересыпала «в другую баночку», восстановить серию купленного препарата, а так же доказать, что это именно тот препарат, на который она сохранила чек, невозможно. Отдавать на экспертизу таблетки, не имеющие никаких опознавательных признаков (первичная, вторичная упаковка, название, серия, дата выпуска отсутствует) лишено смысла, и наш центр контроля такую экспертизу проводить не берется. Пришла в аптеку сообщить о своем намерении подать в суд на аптеку. Как следовало бы вести себя аптеке в этой ситуации и чем нам может грозить подобное разбирательство? Какие претензии к нам могут быть предъявлены со стороны контролирующих организаций, а также правовых органов? Мы проверили по базе забракованных препаратов: Депакин Хроно 500 N 30 не браковался ни разу (база данных с 1999 по 2015 г.г.). (Консультация эксперта, 2015)

Вопрос: В аптеку (ФГ-17) поступила жалоба следующего содержания. Покупательница в течении двух лет приобретала в нашей аптеке Депакин Хроно 500...

ЕщёDetails

Вопрос: Поступила претензия от покупателя на отсутствие штрих-кода на блистере/первичной упаковке ЛП (Цитрамон П N 10, производства МосХимФармПрепараты им. Семашко). Штрих-код на данное лекарственное средство нанесен на этикетку транспортной упаковки (коробки). Где должен быть нанесен ш/к в случаях, когда лекарственный препарат не имеет вторичной (потребительской) упаковки, а поступает в транспортной таре в первичных упаковках, которые фактически в этом случае являются потребительскими? И обязан ли производитель наносить его куда-либо, если ФЗ не предусматривает его нанесения ни на первичную упаковку, ни на транспортную тару? В Приложении к Решению Комиссии Таможенного союза есть фраза, касающаяся маркировки вторичной упаковки «наносится… штрих-код (при наличии)», т.е. его наличие само по себе не является обязательным? (Консультация эксперта, 2015)

Вопрос: Поступила претензия от покупателя на отсутствие штрих-кода на блистере/первичной упаковке ЛП (Цитрамон П N 10, производства МосХимФармПрепараты им. Семашко)....

ЕщёDetails

<Письмо> Росздравнадзора от 09.06.2015 N 01И-912/15 «Об изменении размеров упаковочных материалов лекарственного средства Ренитек(R)»

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПИСЬМО от 9 июня 2015 г. N 01И-912/15 ОБ...

ЕщёDetails

<Письмо> Росздравнадзора от 05.06.2015 N 01И-893/15 «Об изменении размера первичной упаковки лекарственного средства «Фурасол(R)»

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПИСЬМО от 5 июня 2015 г. N 01И-893/15 ОБ...

ЕщёDetails

<Письмо> Росздравнадзора от 05.06.2015 N 01И-892/15 «Об изменении размера упаковок лекарственного средства «Латикор(R)»

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПИСЬМО от 5 июня 2015 г. N 01И-892/15 ОБ...

ЕщёDetails

<Письмо> Росздравнадзора от 04.06.2015 N 01И-885/15 «Об изменении дизайна упаковок лекарственного средства «Дюфастон(R)»

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПИСЬМО от 4 июня 2015 г. N 01И-885/15 ОБ...

ЕщёDetails
Страница 136 из 830 1 135 136 137 830

Добро пожаловать!

Войдите в свой аккаунт ниже

Восстановите ваш пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.