Вопрос: Покупатель предъявил аптеке иск о продаже ему детского питания Эмфамил, у которого срок годности закончился уже на момент продажи. В аптеке ведется приемка товара по срокам годности, и по данным аптеки, банка детского питания, которую предъявляет покупатель, в аптеку не поступала. Данное детское питание аптека получала только от одного поставщика, который является официальным дистрибьютором этой марки, но он не единственный официальный дистрибьютор на рынке России. Что может сделать аптека, чтобы подтвердить, что данное детское питание в аптеку не поступало? Какие документы она может предъявить суду для подтверждения этого? Достаточно ли карточек складского учета товара (форма АП-96) и актов сверки с поставщиком, чтобы подтвердить, что данное детское питание было получено только от одного поставщика, и чтобы показать, что партии товара из всех остальных поставок на момент продажи претензионной банки были проданы, а последняя партия имела хороший срок годности? (Консультация эксперта, 2016)
Вопрос: Покупатель предъявил аптеке иск о продаже ему детского питания Эмфамил, у которого срок годности закончился уже на момент продажи. В аптеке ведется приемка товара по срокам годности, и по данным аптеки, банка детского питания, которую предъявляет покупатель, в аптеку не поступала. Данное детское питание аптека получала только от одного поставщика, который является официальным дистрибьютором этой марки, но он не единственный официальный дистрибьютор на рынке России. Что может сделать аптека, чтобы подтвердить, что данное детское питание в аптеку не поступало? Какие документы она может предъявить суду для подтверждения этого? Достаточно ли карточек складского учета товара (форма АП-96) и актов сверки с поставщиком, чтобы подтвердить, что данное детское питание было получено только от одного поставщика, и чтобы показать, что партии товара из всех остальных поставок на момент продажи претензионной банки были проданы, а последняя партия имела хороший срок годности?
Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно части 1 статья 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, доказательствами в указанном в тексте вопроса случае могут быть любые документы, а также свидетельские показания, подтверждающие позицию аптеки. Оценку достаточности представленных аптекой доказательств будет осуществлять суд по своему усмотрению.
Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
22.03.2016
