Вопрос: Аптека не является плательщиком НДС. Как правильно рассчитать розничную цену препарата из перечня ЖНВЛП, например: кларитин, таблетки, если оптовая надбавка 22%, розничная — 37%, фактическая отпускная цена оптовика без НДС 153,8, фактическая отпускная цена производителя без НДС 168,42? (Консультация эксперта, 2016)
Вопрос: Аптека не является плательщиком НДС. Как правильно рассчитать розничную цену препарата из перечня ЖНВЛП, например: кларитин, таблетки, если оптовая надбавка 22%, розничная — 37%, фактическая отпускная цена оптовика без НДС 153,8, фактическая отпускная цена производителя без НДС 168,42?
Ответ: В соответствии с пунктом 7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 865 «Правил установления предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в субъектах Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2016) формирование отпускной цены на лекарственный препарат организациями оптовой торговли и (или) аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями и медицинскими организациями осуществляется исходя из фактической отпускной цены производителя на лекарственный препарат, не превышающей зарегистрированную цену, и оптовой и (или) розничной надбавок, размер которых не превышает соответственно предельный размер оптовой и (или) предельный размер розничной надбавки, установленные в субъекте Российской Федерации. Таким образом, в указанном в тексте вопроса случае, аптека вправе прибавить к цене оптовика без НДС максимальную розничную надбавку, рассчитанную от фактической отпускной цены производителя без НДС, — 168,42 руб. * 37% = 62,31 руб. При этом максимально возможная фактическая розничная цена аптеки на данный лекарственный препарат составит 153,8 руб. (фактическая отпускная цена оптовика без НДС) + 62,31 руб. (предельная розничная надбавка) + 15,38 руб. (НДС оптовика 10%) = 231,07 руб.
Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
22.03.2016
Вопрос: Покупатель предъявил аптеке иск о продаже ему детского питания Эмфамил, у которого срок годности закончился уже на момент продажи. В аптеке ведется приемка товара по срокам годности, и по данным аптеки, банка детского питания, которую предъявляет покупатель, в аптеку не поступала. Данное детское питание аптека получала только от одного поставщика, который является официальным дистрибьютором этой марки, но он не единственный официальный дистрибьютор на рынке России. Что может сделать аптека, чтобы подтвердить, что данное детское питание в аптеку не поступало? Какие документы она может предъявить суду для подтверждения этого? Достаточно ли карточек складского учета товара (форма АП-96) и актов сверки с поставщиком, чтобы подтвердить, что данное детское питание было получено только от одного поставщика, и чтобы показать, что партии товара из всех остальных поставок на момент продажи претензионной банки были проданы, а последняя партия имела хороший срок годности? (Консультация эксперта, 2016)
След.Вопрос: Правомерно ли ставить прочерки в графах 9 и 10 протокола согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП, если цена второго оптовика выше цены первого оптовика, но при этом цена второго оптовика ниже цены производителя? (Консультация эксперта, 2016)
-
Анатомический атлас
342 ₽
-
Organic Chemistry Books 6
684 ₽
-
Radiologic Anatomy
479 ₽
-
Traumatology Books 5
342 ₽
-
Understanding the Human Body - 2 - Respiratory system
342 ₽