Корзина /

Корзина пуста.

Корзина /

Корзина пуста.

РЕКЛАМА

Вопрос: Согласно объявленного тендера Департаментом здравоохранения ХМАО на обслуживание «регионального» сегмента льготников, победителем конкурса, с которым заключен контракт, является аптека N 1. По условиям конкурса допускается привлечение субпоставщиков-аптек N 2, 3 (одной аптеке просто не реально обслужить весь город), при условии предоставления соответствующего пакета документов, что и было сделано. Аптеки N 2, 3 закупают медикаменты за собственные средства (т.е. являются налогоплательщиками), формируют цены, отпускают медикаменты и отчитываются перед аптекой N 1 реестром с приложением выписанных счетов-фактур. Аптека N 1 предоставляет плательщику (департаменту) единую с/ф, включая суммы аптек N 2, N 3. При получении денежных средств от плательщика, аптека N 1 перечисляет деньги за медикаменты аптекам N 2, N 3 на сумму отпущенных ЛС. На основе какого договора, согласно гражданского кодекса, вышеуказанная схема правоотношений может существовать с учетом налоговых рисков для аптеки N 1 и аптек N 2, 3? Может ли аптека N 1 использовать сч. 76 при перечислении денежных средств (транзитом) на расчетные счета N 2, 3? Просим дать рекомендации по бухгалтерским проводкам. («Нормативные акты и комментарии для фармации», 2007, N 6)

"Нормативные акты и комментарии для фармации", 2007, N 6 Вопрос: Согласно объявленного тендера Департаментом здравоохранения ХМАО на обслуживание "регионального" сегмента...

Ещё

Вопрос: Пункт 2 статьи 42 Бюджетного кодекса РФ звучит так: «Доходы бюджетного учреждения, полученные от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в полном объеме учитываются в смете доходов и расходов бюджетного учреждения и отражаются в доходах соответствующего бюджета как доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо как доходы от оказания платных услуг». На основе этого пункта вышестоящие органы делают вывод о том, что на самом деле бюджетное учреждение не вправе самостоятельно распоряжаться доходами от платных услуг, по сути — это все равно бюджетные средства. Как нам скажут, так мы и должны делать. Поэтому ограничивают средства на оплату труда за счет платных услуг, не разрешают осуществлять некоторые виды расходов и т.д. Мы с этим не согласны. Кто прав? («Менеджер здравоохранения», 2006, N 12)

"Менеджер здравоохранения", 2006, N 12 Вопрос: Пункт 2 статьи 42 Бюджетного кодекса РФ звучит так: "Доходы бюджетного учреждения, полученные от...

Ещё

Вопрос: По каким формам следует отчитываться за 2006 г. медицинским учреждениям? («Главбух». Приложение «Учет в медицине», 2006, N 4)

"Главбух". Приложение "Учет в медицине", 2006, N 4 Вопрос: По каким формам следует отчитываться за 2006 г. медицинским учреждениям? Ответ:...

Ещё

Вопрос: Может ли стоматологическая клиника предоставить стандартный налоговый вычет сотруднику, который работает в этой организации по совместительству? («Главбух». Приложение «Учет в медицине», 2006, N 3)

"Главбух". Приложение "Учет в медицине", 2006, N 3 Вопрос: Может ли стоматологическая клиника предоставить стандартный налоговый вычет сотруднику, который работает...

Ещё

Статья. «Лицевые счета бюджетных учреждений по учету средств, поступивших в качестве обеспечения заявки на участие в торгах» (Н.Ильичева) («Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение», 2007, N 9)

"Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 9 ЛИЦЕВЫЕ СЧЕТА БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПО УЧЕТУ СРЕДСТВ, ПОСТУПИВШИХ В КАЧЕСТВЕ...

Ещё

Статья. «Лицензирование при производстве и обороте алкогольной продукции» (окончание) (Е.Акилова) («Фармацевтические ведомости», 2007, N 6)

"Фармацевтические ведомости", 2007, N 6 ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ОБОРОТЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ (часть 2) В прошлом номере нашего журнала мы...

Ещё

Вопрос: Наша организация оплачивает услуги согласно выставленного счета-фактуры, в котором указано следующее: сбор, вывоз и захоронение ТБО согласно договора. Сбор за негативное воздействие окружающей среды мы не платим. Но проверяющая организация уверяет нас в том, что мы не правы и обязывает уплачивать этот сбор. Согласно счету мы передали сторонней организации ТБО и ответственность за дальнейшие действия мы не должны нести. Так ли это. Хотя в договоре прописано только сбор и вывоз ТБО с дальнейшей передачей для утилизации и захоронения другой организации. Кто в этом случае несет ответственность за временное хранение ТБО и кто должен платить экологический сбор? («Российские аптеки», 2007, N 13)

"Российские аптеки", 2007, N 13 Вопрос: Наша организация оплачивает услуги согласно выставленного счета-фактуры, в котором указано следующее: сбор, вывоз и...

Ещё
Страница 92 из 165 1 91 92 93 165

Добро пожаловать!

Войдите в свой аккаунт ниже

Восстановите ваш пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.