Зарубежные фармкомпании стали ввозить в Россию меньше рецептурных препаратов

12 апреля ЦМИ «Фармэксперт» опубликовал исследование об объемах поставок импортных лекарств в Россию в 2011 г. В исследовании отмечается, что доля рецептурных препаратов в общей доле импорта в Россию последние годы снижается. В первую очередь, аналитики это связывают с тем, что компании к концу 2011г формировали запас безрецептурных ЛС, тем самым готовились к следующему сезону, сами же производители считают, что на этот фактор, прежде всего, влияет проводимая государственная политика в области ценорегулирования и регистрации новых ЛС.

По данным ЦМИ «Фармэксперт», в 2011 г. в Россию было поставлено 2,038 млрд упаковок лекарственных средств. Объем импорта составил 11,2 млрд долл. «Структура импорта ЛС в динамике демонстрирует тенденцию к увеличению доли препаратов безрецептурного отпуска и, соответственно, сокращению доли рецептурных препаратов как в стоимостном, так и в натуральном выражении, отмечается в исследовании ЦМИ «Фармексперт». По сравнению с 2009 г. импорт в Россию OTC-препаратов увеличился на 66% в долларах США, при этом прирост объема импорта рецептурных препаратов вырос на 34%.

По словам Николая Беспалова, директора по исследованиям и консалтингу ЦМИ «Фармэксперт», структура импорта во многом является фактором будущих изменений на российском фармацевтическом рынке. «То, что в 2011 г. объем импорта ОТС препаратов рос более быстрыми темпами, чем ввоз рецептурной продукции, свидетельствует о росте спроса, как со стороны потребителей, так и со стороны участников системы товарооборота. Большая часть ОТС продукции не подлежит ценовому регулированию и позволяет получать дополнительную прибыль. Кроме того, за счет активных поставок ОТС препаратов создавался товарный запас на следующий «летний» сезон, когда у населения возрастет спрос на такие группы препаратов, как например, противоаллергические», — рассуждает Николай Беспалов.

Сами же иностранные производители считают, что следствием изменения структуры рынка импортных препаратов является неустойчивая государственная политика, которая ведет к тому, что для иностранных производителей становится менее привлекательным регистрировать новые препараты в России.

Владимир Шипков, исполнительный директор AIPM считает, что среди основных факторов, влияющих на образование этой тенденции, является, в том числе, и несбалансированность в регулировании цен на препараты ЖНВЛП. «Сегодня мы наблюдаем несбалансированные подходы во многих сферах фармотрасли и, прежде всего, в области ценорегулирования на лекарства. Иностранные препараты, включенные в список ЖНВЛП, не могут даже индексироваться на инфляцию, и зарубежные производители вынуждены устанавливать цены, «замороженные» еще со второй половины 2009 г. В результате мы получаем тенденцию к снижению доли импорта рецептурных препаратов», — отмечает эксперт

Алексей Сергеев, директор по регистрации компании Pfizer, называет несколько причин сокращения доли импортных рецептурных препаратов. В первую очередь, по его словам, они связаны с трудностями регистрации новых лекарств в России.

«В настоящее время, согласно закону, чтобы зарегистрировать новый препарат необходимо проводить клинические исследования. Раньше доступ для новых препаратов как оригинальных, так и дженериков, был проще. Сегодня он стал более протяженным по времени, новые препараты попадают на российский рынок намного позже, чем это могло бы быть. Государственная политика, которая проводится сегодня в области импортозамещения, также отражается на деятельности западных компаний»,- отмечает эксперт. По его мнению, практически во всех госзакупках предпочтение отдается препаратам отечественного производства. «Например, по ряду позиций рецептурных лекарственных средств, в частности, среди противотуберкулезных препаратов или антибиотиков, предпочтение отдается российским аналогам, если такие есть. Такой подход, несомненно, не может не влиять на сокращение доли импорта рецептурных препаратов. В прошлом году Минздравсоцразвития установило референтные цены. Для западных компаний ввозить препараты по тем ценам, которые зарегистрировало государство, становится менее привлекательным»,- считает Алексей Сергеев.

12 апреля ЦМИ «Фармэксперт» опубликовал исследование об объемах поставок импортных лекарств в Россию в 2011 г. В исследовании отмечается, что доля рецептурных препаратов в общей доле импорта в Россию последние годы снижается. В первую очередь, аналитики это связывают с тем, что компании к концу 2011г формировали запас безрецептурных ЛС, тем самым готовились к следующему сезону, сами же производители считают, что на этот фактор, прежде всего, влияет проводимая государственная политика в области ценорегулирования и регистрации новых ЛС.

По данным ЦМИ «Фармэксперт», в 2011 г. в Россию было поставлено 2,038 млрд упаковок лекарственных средств. Объем импорта составил 11,2 млрд долл. «Структура импорта ЛС в динамике демонстрирует тенденцию к увеличению доли препаратов безрецептурного отпуска и, соответственно, сокращению доли рецептурных препаратов как в стоимостном, так и в натуральном выражении, отмечается в исследовании ЦМИ «Фармексперт». По сравнению с 2009 г. импорт в Россию OTC-препаратов увеличился на 66% в долларах США, при этом прирост объема импорта рецептурных препаратов вырос на 34%.

По словам Николая Беспалова, директора по исследованиям и консалтингу ЦМИ «Фармэксперт», структура импорта во многом является фактором будущих изменений на российском фармацевтическом рынке. «То, что в 2011 г. объем импорта ОТС препаратов рос более быстрыми темпами, чем ввоз рецептурной продукции, свидетельствует о росте спроса, как со стороны потребителей, так и со стороны участников системы товарооборота. Большая часть ОТС продукции не подлежит ценовому регулированию и позволяет получать дополнительную прибыль. Кроме того, за счет активных поставок ОТС препаратов создавался товарный запас на следующий «летний» сезон, когда у населения возрастет спрос на такие группы препаратов, как например, противоаллергические», — рассуждает Николай Беспалов.

Сами же иностранные производители считают, что следствием изменения структуры рынка импортных препаратов является неустойчивая государственная политика, которая ведет к тому, что для иностранных производителей становится менее привлекательным регистрировать новые препараты в России.

Владимир Шипков, исполнительный директор AIPM считает, что среди основных факторов, влияющих на образование этой тенденции, является, в том числе, и несбалансированность в регулировании цен на препараты ЖНВЛП. «Сегодня мы наблюдаем несбалансированные подходы во многих сферах фармотрасли и, прежде всего, в области ценорегулирования на лекарства. Иностранные препараты, включенные в список ЖНВЛП, не могут даже индексироваться на инфляцию, и зарубежные производители вынуждены устанавливать цены, «замороженные» еще со второй половины 2009 г. В результате мы получаем тенденцию к снижению доли импорта рецептурных препаратов», — отмечает эксперт

Алексей Сергеев, директор по регистрации компании Pfizer, называет несколько причин сокращения доли импортных рецептурных препаратов. В первую очередь, по его словам, они связаны с трудностями регистрации новых лекарств в России.

«В настоящее время, согласно закону, чтобы зарегистрировать новый препарат необходимо проводить клинические исследования. Раньше доступ для новых препаратов как оригинальных, так и дженериков, был проще. Сегодня он стал более протяженным по времени, новые препараты попадают на российский рынок намного позже, чем это могло бы быть. Государственная политика, которая проводится сегодня в области импортозамещения, также отражается на деятельности западных компаний»,- отмечает эксперт. По его мнению, практически во всех госзакупках предпочтение отдается препаратам отечественного производства. «Например, по ряду позиций рецептурных лекарственных средств, в частности, среди противотуберкулезных препаратов или антибиотиков, предпочтение отдается российским аналогам, если такие есть. Такой подход, несомненно, не может не влиять на сокращение доли импорта рецептурных препаратов. В прошлом году Минздравсоцразвития установило референтные цены. Для западных компаний ввозить препараты по тем ценам, которые зарегистрировало государство, становится менее привлекательным»,- считает Алексей Сергеев.