Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) просит больше денег на свою работу
Согласно данным «Ремедиум», ВОЗ поставила себе цель снизить мировую смертность к 2030 году, но для этого нужно увеличить ежегодные инвестиции до 371 миллиарда долларов (это 58 доллара с каждого человека). Пока же объем финансовых вложений составляет 134 миллиарда долларов в год.
Кстати, зимой этого года Американский совет химической промышленности призвал реформировать организацию, обвинив ее в распространении «сомнительной и вводящей в заблуждение» классификации потенциальных канцерогенов. Речь идет об исследованиях подведомственного агентства ВОЗ — Международного агентства изучения рака (IARC). В этих исследованиях дается оценка того, могут ли определенные вещества, образ жизни, прочие занятия вызывать рак.
К примеру, за последние годы в список возможных канцерогенов занесли: кофе, мобильные телефоны, обработанное мясо и глифосат (средство борьбы с сорняками). Между тем, оценка этих канцерогенов вызывает много вопросов у специалистов. Американские эксперты говорят, что в работах IARC нет точности, и это вводит в заблуждение общественность. США в особенности затронул этот вопрос, так как американские налогоплательщики спонсируют более двух третей бюджета международной программы организации.
Согласно данным «Ремедиум», ВОЗ поставила себе цель снизить мировую смертность к 2030 году, но для этого нужно увеличить ежегодные инвестиции до 371 миллиарда долларов (это 58 доллара с каждого человека). Пока же объем финансовых вложений составляет 134 миллиарда долларов в год.
Кстати, зимой этого года Американский совет химической промышленности призвал реформировать организацию, обвинив ее в распространении «сомнительной и вводящей в заблуждение» классификации потенциальных канцерогенов. Речь идет об исследованиях подведомственного агентства ВОЗ — Международного агентства изучения рака (IARC). В этих исследованиях дается оценка того, могут ли определенные вещества, образ жизни, прочие занятия вызывать рак.
К примеру, за последние годы в список возможных канцерогенов занесли: кофе, мобильные телефоны, обработанное мясо и глифосат (средство борьбы с сорняками). Между тем, оценка этих канцерогенов вызывает много вопросов у специалистов. Американские эксперты говорят, что в работах IARC нет точности, и это вводит в заблуждение общественность. США в особенности затронул этот вопрос, так как американские налогоплательщики спонсируют более двух третей бюджета международной программы организации.
