Врача перинатального центра оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию СВО на работе
Ей вменили то, что она, находясь в ординаторской медучреждения в присутствии неограниченного круга лиц произнесла фразу: «Я против войны на Украине». В судебном постановлении сказано, что тем самым она «совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ… при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния».
На заседании суда врач вину не признала, объяснив, что обсуждала с ординатором понятие «война» в общем смысле этого слова, что это плохо, поскольку погибают люди», а коллега «оговорила её на почве национальной неприязни».
В суде ординатор, выступившая в качестве свидетеля, подтвердила слова своего врача о том, что беседа у них шла в целом о негативных последствиях войн. Она отметила, что позже в кабинет зашли ещё два врача, с одной из которых разговор «продолжился на высоких тонах». Но о чём конкретно они говорили, свидетель не слышала, «поскольку продолжила заниматься своими делами».
Прочие свидетели в ходе опроса рассказали, что врач, на которую составили протокол, «высказывалась против мобилизации». В итоге судья критически отнеслась к доводам о том, что речь шла «о войне в общем смысле этого слова», расценив такую позицию как способ избежать административной ответственности. Несостоятельной была признана и ссылка на то, что женщину могли оклеветать.
Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предполагает штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, но смягчающим обстоятельством признали наличие у врача малолетнего ребёнка. В итоге ей назначили штраф в минимальном размере – 30 тысяч рублей.
Ей вменили то, что она, находясь в ординаторской медучреждения в присутствии неограниченного круга лиц произнесла фразу: «Я против войны на Украине». В судебном постановлении сказано, что тем самым она «совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ… при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния».
На заседании суда врач вину не признала, объяснив, что обсуждала с ординатором понятие «война» в общем смысле этого слова, что это плохо, поскольку погибают люди», а коллега «оговорила её на почве национальной неприязни».
В суде ординатор, выступившая в качестве свидетеля, подтвердила слова своего врача о том, что беседа у них шла в целом о негативных последствиях войн. Она отметила, что позже в кабинет зашли ещё два врача, с одной из которых разговор «продолжился на высоких тонах». Но о чём конкретно они говорили, свидетель не слышала, «поскольку продолжила заниматься своими делами».
Прочие свидетели в ходе опроса рассказали, что врач, на которую составили протокол, «высказывалась против мобилизации». В итоге судья критически отнеслась к доводам о том, что речь шла «о войне в общем смысле этого слова», расценив такую позицию как способ избежать административной ответственности. Несостоятельной была признана и ссылка на то, что женщину могли оклеветать.
Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предполагает штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, но смягчающим обстоятельством признали наличие у врача малолетнего ребёнка. В итоге ей назначили штраф в минимальном размере – 30 тысяч рублей.
