Верховный суд РФ отказал AstraZeneca в удовлетворении жалобы по спору с «Акрихином» из-за дапаглифлозина
Судебное разбирательство российского «Акрихина» и британо-шведской AstraZeneca по противодиабетическому препарату «Фордиглиф» завершено, суд встал на сторону «Акрихина», следует из картотеки арбитражных дел.
В «Акрихине» в беседе с GxP News отметили, что решение потенциально коснется более 5 млн зарегистрированных в России пациентов с сахарным диабетом 2-го типа, и добавили, что доступ к воспроизведенному препарату государственные заказчики и пациенты могли бы получить значительно раньше, если бы не действия оригинатора, которые были признаны судами недобросовестными.
«Решение Верховного суда снимает правовую неопределенность для государственных заказчиков, дистрибьюторов, аптечных сетей и пациентов», — подчеркнули в российской компании.
Выход российских воспроизведенных препаратов на основе дапаглифлозина повлиял на стоимость терапии. По данным госзакупок, цена препаратов в этом сегменте снизилась с примерно 2,6 тысячи рублей за упаковку у AstraZeneca до 950–1000 рублей у локальных производителей. В отдельных закупочных предложениях стоимость опускалась до 400–650 рублей.
В «АстраЗенека» в России сообщили GxP News, что оригинальный препарат «Форсига» по-прежнему производится на заводе компании в Калужской области и бесперебойно поставляется в аптечные сети по всей стране.
«Компания в полном объеме исполняет свои обязательства перед российской системой здравоохранения. Нашим приоритетом остается обеспечение доступа пациентов к инновационной терапии и развитие локальных проектов по диагностике», — добавили там.
В марте 2026 года Суд по интеллектуальным правам удовлетворил требования «Акрихина», признав действия AstraZeneca актом недобросовестной конкуренции. Суд также подтвердил право «Акрихина» использовать соответствующие изобретения при введении «Фордиглифа» в оборот и обязал AstraZeneca воздержаться от создания препятствий российскому производителю. Президиум СИП оставил это решение без изменения.
