В России может измениться госполитика в отношении биологически активных добавок

Депутаты Госдумы предлагают разделить их на диетические добавки и лекарственные продукты. В зависимости от того, к какой группе они будут причислены, изменится и порядок их регистрации. Изменить порядок регистрации биологически активных добавок (БАД) предложил думский комитет по охране здоровья. Согласно идее парламентариев, по принципу действия их стоит разделить на диетические добавки – «нутрицевтики» и продукты на основе лекарственного сырья — «парафармацевтики».

По словам главы управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофея Нижегородцева, производители нередко заявляют, что их продукция лечит потребителей, но при выводе ее на рынок они не проходят процедуру проверки заявленных терапевтических свойств и зачастую присваивают товарам те качества, которыми они не обладают. «Надо навести порядок с терминологией. Все, что декларируется как биологическая активность, приносящая терапевтическую пользу, должно подтверждаться клиническими исследованиями», — подчеркнул он.

Мнения парламентариев по вопросу, как поступить с БАДами, разделились. Нашлись и радикалы, как глава Комитета по охране здоровья Сергей Калашников. «Мы ведем работу, чтобы уничтожить понятие «БАД», — заявил он, и добавил, что будет добиваться исключения данного термина из регламента Таможенного союза. Взамен он предложил ввести оборот «пищевая добавка».

Минздрав РФ выступил с более мягкими предложениями. Директор министерского департамента лекарственных средств Елена Максимкина считает, что более правильным шагом стала бы разработка закона, регулирующего обращение БАДов, без внесения их в списки фармацевтических препаратов. Согласно идее Минздрава, такой перечень должен быть закрытым и дополняться по решению ученого совета. При этом Максимкина подчеркивает, что если «заявителем препарат позиционируется как лекарственное средство, то оно должно проходить полноценную регистрацию, как другие фармацевтические препараты».

Законодательные инициативы в вопросе БАДов выдвигаются уже не впервые. Например, в мае 2012 года думцы рассмотрели законопроект, вводящий полный запрет рекламы подобных добавок в СМИ. Тогда с таким предложением выступил депутат-эсэр Антон Беляков. Парламентарии инициативу поддержали, однако эксперты фармрынка настаивали на том, что нужно бороться не с рекламой БАДов, а разрабатывать закон, регулирующий производство и реализацию этой продукции.

В этом же разрезе высказался уже в феврале 2013 года вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. «В этой работе необходимо идти не путем запретов, а путем грамотной регламентации», — заявил он, и добавил, что пока не существует цельной системы регулирования производства и продажи БАДов, отдельные законодательные нормы могли бы составить стратегию государственной политики. Напомним, как уже ранее сообщало ИА «Актуально», к началу 2013 года биодобавки в своем рационе активно использовали только 8% россиян. Быстрый поиск: БАД россия, лекарства Россия, Госдума россия