В Предметный глобальный агрегированный рейтинг попали 8 российских медвузов

Аналитики использовали открытые данные наиболее популярных рейтингов, в которых присутствует разделение по предметным областям. Среди них – Times Higher Education World University Rankings (THE, Великобритания), QS World University Rankings (от международного рейтингового агентства Quacquarelli Symonds), Academic Ranking of World Universities (ARWU, Китай), Best Global University Ranking (USNEWS, США), Performance Ranking of Scientific Papers for World University (NTU, Тайвань), University Ranking by Academic Performance (URAP, Турция) и World University Rankings (ISC, Иран). Также использовалась Объединенная база данных аккредитационных решений (UDB), которая состоит из Европейской Базы данных (DEQAR) и Азиатской базы данных (DAQAR).

Для того, чтобы сравнить программы в разных рейтингах, применялся OECD Fields of Science – официальный классификатор областей науки, разработанный экспертами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В результате адаптации предметных областей программам, представленным в рейтингах, присваивались оценки А–G.

A – программа занимает с 1 по 100 место в рейтинге, B – программа занимает со 101 по 250 место в рейтинге, C – с 251 по 500 место в рейтинге, D – с 501 по 750 место, E – с 751 по 1 000 место, F – 1 001+, G – не представлен в данном рейтинге. Итоговый рейтинг формировался в виде ранжированного списка, который поделен на пять лиг. Вхождение вуза в ту или иную лигу означает, что он хотя бы в одном из выбранных рейтингов попал в программу, соответствующую буквенной оценке (первая лига –программа имеет максимальную оценку А хотя бы в одном из выбранных рейтингов, вторая лига – оценку B и так далее). Пятая лига включает оценки E и F.

В списке направлений, где представлены медицинские вузы, оказались «медицинские технологии», «фундаментальная медицина», «клиническая медицина», «науки о здоровье».

В направлении «медицинские технологии» оказались 60 российских университетов, из них только один является медицинским – это Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, который оказался во второй лиге. По направлению «фундаментальная медицина» в перечень попали 24 отечественных университета, среди них – восемь медицинских. Так, Сеченовский университет оказался в первой лиге, а Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова – в третьей. Все остальные медвузы попали в пятую лигу – это Казанский ГМУ, Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова, Приволжский исследовательский медицинский университет, Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского, Северо-Западный ГМУ им. И.И. Мечникова и Сибирский государственный медицинский университет.

Указанные медвузы также попали в список по направлению «клиническая медицина», где тоже представлено 24 российских вуза. Сеченовский университет в этом сегменте оказался в первой лиге, вместе с ним туда попали Казанский ГМУ и Приволжский исследовательский медицинский университет. В третьей лиге отмечены РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова оказался в четвертой лиге, а Саратовский ГМУ и Сибирский ГМУ вошли в пятую лигу.

В предметном списке «науки о здоровье» оказались 26 отечественных вузов, при этом число медицинских осталось неизменным. Только один вуз вошел в первую лигу – Сеченовский университет. Все остальные попали в пятую лигу – это Казанский ГМУ, Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова, РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Приволжский исследовательский медицинский университет, Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского, Северо-Западный ГМУ им. И.И. Мечникова и СибГМУ.

Британский журнал Times Higher Education в начале февраля 2025 года представил результаты мирового рейтинга вузов за 2025 год. В список попали 2 092 организации из 115 стран, из них 103 – российские университеты, в том числе 11 медицинских. Традиционно, лидером среди них оказался Сеченовский университет, на строчках «1 001–1 200». По сравнению с 2024 годом, вуз ухудшил свои позиции в мировом рейтинге (был на местах «801–1 000»).

Аналитики использовали открытые данные наиболее популярных рейтингов, в которых присутствует разделение по предметным областям. Среди них – Times Higher Education World University Rankings (THE, Великобритания), QS World University Rankings (от международного рейтингового агентства Quacquarelli Symonds), Academic Ranking of World Universities (ARWU, Китай), Best Global University Ranking (USNEWS, США), Performance Ranking of Scientific Papers for World University (NTU, Тайвань), University Ranking by Academic Performance (URAP, Турция) и World University Rankings (ISC, Иран). Также использовалась Объединенная база данных аккредитационных решений (UDB), которая состоит из Европейской Базы данных (DEQAR) и Азиатской базы данных (DAQAR).

Для того, чтобы сравнить программы в разных рейтингах, применялся OECD Fields of Science – официальный классификатор областей науки, разработанный экспертами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В результате адаптации предметных областей программам, представленным в рейтингах, присваивались оценки А–G.

A – программа занимает с 1 по 100 место в рейтинге, B – программа занимает со 101 по 250 место в рейтинге, C – с 251 по 500 место в рейтинге, D – с 501 по 750 место, E – с 751 по 1 000 место, F – 1 001+, G – не представлен в данном рейтинге. Итоговый рейтинг формировался в виде ранжированного списка, который поделен на пять лиг. Вхождение вуза в ту или иную лигу означает, что он хотя бы в одном из выбранных рейтингов попал в программу, соответствующую буквенной оценке (первая лига –программа имеет максимальную оценку А хотя бы в одном из выбранных рейтингов, вторая лига – оценку B и так далее). Пятая лига включает оценки E и F.

В списке направлений, где представлены медицинские вузы, оказались «медицинские технологии», «фундаментальная медицина», «клиническая медицина», «науки о здоровье».

В направлении «медицинские технологии» оказались 60 российских университетов, из них только один является медицинским – это Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, который оказался во второй лиге. По направлению «фундаментальная медицина» в перечень попали 24 отечественных университета, среди них – восемь медицинских. Так, Сеченовский университет оказался в первой лиге, а Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова – в третьей. Все остальные медвузы попали в пятую лигу – это Казанский ГМУ, Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова, Приволжский исследовательский медицинский университет, Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского, Северо-Западный ГМУ им. И.И. Мечникова и Сибирский государственный медицинский университет.

Указанные медвузы также попали в список по направлению «клиническая медицина», где тоже представлено 24 российских вуза. Сеченовский университет в этом сегменте оказался в первой лиге, вместе с ним туда попали Казанский ГМУ и Приволжский исследовательский медицинский университет. В третьей лиге отмечены РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова оказался в четвертой лиге, а Саратовский ГМУ и Сибирский ГМУ вошли в пятую лигу.

В предметном списке «науки о здоровье» оказались 26 отечественных вузов, при этом число медицинских осталось неизменным. Только один вуз вошел в первую лигу – Сеченовский университет. Все остальные попали в пятую лигу – это Казанский ГМУ, Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова, РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Приволжский исследовательский медицинский университет, Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского, Северо-Западный ГМУ им. И.И. Мечникова и СибГМУ.

Британский журнал Times Higher Education в начале февраля 2025 года представил результаты мирового рейтинга вузов за 2025 год. В список попали 2 092 организации из 115 стран, из них 103 – российские университеты, в том числе 11 медицинских. Традиционно, лидером среди них оказался Сеченовский университет, на строчках «1 001–1 200». По сравнению с 2024 годом, вуз ухудшил свои позиции в мировом рейтинге (был на местах «801–1 000»).