Ученые выяснили, как наш мозг реагирует на ошибки
Человеческий разум не любит совершать ошибки и старается не повторять их. Новое исследование ученых из США показывает, как человеческий мозг всего за одну секунду может отличить результат, вызванный человеческой ошибкой, от результата, в котором человек не виноват напрямую.
1
минута
Также исследователи обнаружили, что в случае человеческой ошибки мозгу требуется дополнительное время, чтобы систематизировать ошибку и сообщить о ней остальному телу, чтобы избежать ее повторения.
«Мозг может очень быстро определить, вызван ли нежелательный результат ошибкой или чем-то другим. Если мозг осознает, что причиной была ошибка, он запустит дополнительные процессы, чтобы избежать дальнейших ошибок, чего он не будет делать, если результат не был вызван его собственными действиями», — подчеркнул профессор и автор исследования Ян Вессель.
Как проходило исследование: 76 молодых людей попросили посмотреть на группу стрелок и выбрать правильное направление, которое указывала одна конкретная стрелка.
Почти каждый раз, когда испытуемые отвечали (почти всегда правильно, учитывая простоту задания), на экране появлялся треугольник. Но время от времени на экране появлялся другой символ (якорь, лягушка, вертолет и т. д.), призванный имитировать ошибку или неожиданный результат и, что важно, появлявшийся даже тогда, когда субъект реагировал правильно и ожидал увидеть на экране треугольник.
Исследователи измеряли через три разных интервала времени (350, 1700 и 3000 миллисекунд), как мозг реагировал на ситуации со стандартным исходом (треугольник) и неожиданным исходом (другой символ). Они обнаружили, что мозг может различать два результата примерно через одну секунду (1000 миллисекунд). И если причиной результата является человеческая ошибка, мозг остается активным еще две-три секунды. Это означает, что мозг осознает, что была допущена ошибка, и, по сути, извлекает из нее урок.
Ученые также измерили мозговые волны с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ) кожи головы и наблюдали постоянную нервную активность, которая была уникальной для случаев, когда происходила человеческая ошибка.
«Действительно, мы обнаружили, что хотя и ошибки, и неожиданные результаты правильных действий на ранних этапах приводили к сравнимой нейронной активности, только ошибки демонстрировали надежную, устойчивую активность мозга более чем через секунду после ответа», — говорит Вессель.
Исследование Весселя показывает, что мозг действительно различает ошибку/отсутствие ошибки и передает информацию, касающуюся любого результата, остальному телу.
