Сушкевич и Белая не смогли объяснить, зачем подделали документы о «мертворождённости» ребёнка

В Калининграде состоялось очередное заседание по делу врачей Елены Белой и Элины Сушкевич об убийстве новорожденного. На суде присяжным впервые показали настоящие документы о рождении ребёнка и подделанные записи о мертворождённости. Но ни подозреваемая экс-главврач Елена Белая, ни подозреваемая неонатолог Элина Сушкевич, ни их адвокаты не смогли объяснить, для чего фигурантки дела оформили ребёнка как мертворождённого, если, по их словам, он якобы был живой, но «нежизнеспособный». Так же подсудимые не рассказали, зачем вызвали бригаду перинатального центра, если ребёнок уже якобы родился мёртвый. Более того, Белая и Сушкевич не смогли предъявить врачам, дающим показания против главврача и неонатолога, какие-то конкретные обвинения в плохой или некачественно оказанной помощи ребёнку.

Суду присяжных впервые показали вещественные доказательства по делу. Присяжные убедились, что ребёнок действительно родился живым, а документация о его мертворождённости подделана.

Предъявлена настоящая документация (история родов и история развития новорожденного), а также документы с подделанным диагнозом «интранатальная гибель плода» – такая формулировка стоит в направлении тела ребёнка на патанатомическое исследование.

На это подсудимые не смогли дать обоснованных комментариев и не объяснили, почему документы нужно было подделывать.