В августе 2024 года сообщалось, что хирург стал главным фигурантом уголовного дела сразу по двум статьям: ч. 1 ст. 137 УК РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица» и ч. 2 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в значительном размере». Тогда ему запретили использовать интернет и вести свой блог.
20 января 2025 года Свердловский районный суд Костромы сообщил, что рассмотрел гражданское дело по иску бывшего заведующего отделением сердечно-сосудистой хирургии ОГБУЗ «Костромская областная больница имени Королева Е.А.» о признании незаконным приказа главного врача об отстранении от работы и взыскании компенсации морального вреда.
Решением суда требования истца удовлетворены, решение работодателя об отстранении от работы признано незаконным, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
По данным Kostroma.today, в суде также рассматривался иск о восстановлении на работе – решение по нему пока не принято.
В августе 2024 года сообщалось, что хирург стал главным фигурантом уголовного дела сразу по двум статьям: ч. 1 ст. 137 УК РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица» и ч. 2 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в значительном размере». Тогда ему запретили использовать интернет и вести свой блог.
20 января 2025 года Свердловский районный суд Костромы сообщил, что рассмотрел гражданское дело по иску бывшего заведующего отделением сердечно-сосудистой хирургии ОГБУЗ «Костромская областная больница имени Королева Е.А.» о признании незаконным приказа главного врача об отстранении от работы и взыскании компенсации морального вреда.
Решением суда требования истца удовлетворены, решение работодателя об отстранении от работы признано незаконным, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
По данным Kostroma.today, в суде также рассматривался иск о восстановлении на работе – решение по нему пока не принято.