29 марта Арбитражный суд города Москвы отказал Фонду развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий фонда «Сколково» в удовлетворении иска о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ООО «Фарма Био» — резидента «Сколково», в сумме более 23 млн руб.
25 мая 2015 г. был подан в суд иск «Сколково» о взыскании с ООО «Фарма Био» 22,885 млн руб., целевое расходование которых при реализации третьего этапа реализации инновационного проекта «Синтетические пептидные препараты», по мнению фонда, не доказано. Чтобы в случае решения суда в свою пользу гарантированно получить данную сумму, тогда же фонд подал заявление о наложении ареста на денежные средства — находящиеся на банковских счетах и те, которые будут поступать на счета, а также иное имущество резидента в пределах более 23 млн руб. Однако в удовлетворении этого заявления было отказано.
15 февраля с.г. Арбитражный суд г. Москвы принял решение о взыскании с ООО «Фарма Био» суммы иска. По встречному иску о предоставлении гранта — 125,5 млн руб. на завершение проекта — компания получила отказ.
В июне 2014 г. Фонд «Сколково» подал иск ООО «Фарма Био» на 44 млн 923 тыс. 796 руб., израсходованных, по его оценке, не по назначению. Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска, однако Девятый апелляционный суд г. Москвы подтвердил целевой характер расходов ООО «Фарма Био». В конце января с.г. Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционного суда и передал дело на новое рассмотрение. На заседании 15 марта Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства Фонда «Сколково» об отводе состава суда, который будет повторно рассматривать иск. Очередное заседание суда пройдет 11 апреля.
«Первоначальной причиной обращения в суд «Сколково» стало то, что компания «Фарма Био» не внесла исследования препаратов «Стемокин» и «Тимодепрессин» в календарный план, и, соответственно, провела дорогостоящие процедуры, не согласовав их с Фондом. Тогда решение было принято в пользу истца. Впрочем, далее было доказано, что эти исследования были проведены в соответствии с одним из главных пунктов соглашения о гранте — внедрением данных препаратов в медицинскую практику по исследуемым показаниям. Поскольку выполнение этого обязательства отражено в целях проекта, «Фарма Био» была обязана осуществлять данные исследования. Очередным поводом для суда принять сторону «Сколково», по мнению представителей Фонда, стало то, что исследования препаратов «Тимодепрессин» и «Стемокин» не являются инновационными, а направлены сугубо на коммерциализацию препаратов. В сложившейся ситуации аргументом защиты «Фарма Био» стало все то же соглашение о гранте, в котором коммерциализация является такой же заявленной целью проекта, как и инновационные разработки», — пояснили в компании.
