Суд отменил запрет на обращение «Авцефта» после аннулирования продления патента Pfizer

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы и полностью отказал Pfizer Ireland Pharmaceuticals Unlimited Company в иске к ООО «Джодас Экспоим» и Минздраву России о защите исключительных прав на изобретение. Основанием стало аннулирование продления срока действия евразийского патента Pfizer № 004920 на территории России.

Суть спора и решение первой инстанции

Спор возник вокруг евразийского патента № 004920 на изобретение «Азабициклические соединения, способ их получения и их применение в качестве лекарственных средств». Приоритет изобретения установлен 1 августа 2000 года, патент выдан 2 июля 2004 года. Первоначально срок его действия истекал 24 июля 2021 года, однако ЕАПВ продлило его на территории России до 24 июля 2026 года.

Воспроизведенный лекарственный препарат «Авцефт», содержащий соответствующее соединение, был зарегистрирован в России 13 декабря 2023 года. 28 февраля 2024 года на имя ООО «Джодас Экспоим» также зарегистрировали предельную отпускную цену препарата.

Pfizer обратился в Арбитражный суд города Москвы, заявив, что использование изобретения в «Авцефте» создает угрозу нарушения исключительных прав компании. Истец потребовал запретить обращение препарата, обязать «Джодас Экспоим» обратиться в Минздрав России за отменой государственной регистрации лекарства и регистрации предельной отпускной цены, а также отменить цену.

17 октября 2025 года суд первой инстанции частично удовлетворил иск. ООО «Джодас Экспоим» запретили вводить «Авцефт» в гражданский оборот и обязали подать заявления об отмене государственной регистрации препарата и регистрации предельной отпускной цены. В остальной части иска, включая требования к Минздраву России, было отказано.

ЕАПВ аннулировало продление срока действия патента

ООО «Джодас Экспоим» оспорило продление срока действия евразийского патента № 004920 на территории России в Евразийском патентном ведомстве.

10 декабря 2025 года ЕАПВ удовлетворило возражение компании и аннулировало продление срока действия патента. Pfizer обжаловал это решение, однако 19 июня 2026 года его апелляция была отклонена решением, утвержденным президентом ЕАПВ.

Рассмотрение судебного спора в апелляционной инстанции приостанавливалось до разрешения вопроса в патентном ведомстве. Производство по делу возобновили 28 июля 2026 года.

Апелляционный суд отказал Pfizer в иске

Девятый арбитражный апелляционный суд указал, что решение ЕАПВ об аннулировании продления срока действия патента было принято после вынесения решения первой инстанции. Поэтому Арбитражный суд Москвы не располагал актуальной информацией о результатах рассмотрения возражения против продления патента.

Апелляционная коллегия исходила из того, что признание недействительным предоставления правовой охраны изобретению влечет прекращение соответствующего исключительного права. Поскольку патент № 004920 признан истекшим 24 июля 2021 года — до регистрации «Авцефта» и его предельной отпускной цены, — спорное изобретение не подлежало правовой охране в период рассматриваемых правоотношений.

Постановлением от 24 сентября 2026 года по делу № А40-99743/24 Девятый арбитражный апелляционный суд полностью отменил решение от 17 октября 2025 года и отказал Pfizer в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, с Pfizer Ireland Pharmaceuticals Unlimited Company взыскали в пользу ООО «Джодас Экспоим» 30 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Карточка дела № А40-99743/24 в Картотеке арбитражных дел.

Постановление вступило в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления полного текста.