Суд отказался признать «Доместос» средством защиты от гриппа
Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), признав ненадлежащей рекламу чистящих средств "Доместос", сообщается на сайте ФАС.
Указанная реклама распространялась в метро Москвы и Санкт-Петербурга осенью 2009 года. На рекламных плакатах утверждалось, что чистящие средства являются эффективным средством профилактики "свиного гриппа" и одобрены НИИ Гигиены РАМН. Они также содержали призыв "не экономить на здоровье детей".
По мнению ФАС, эта реклама создавала впечатление о том, что "Доместос" применяют для профилактики заболеваний, что нарушает требования пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе". Кроме того, в НИИ Гигиены и охраны здоровья детей и подростков РАМН сообщили, что исследования "Доместос" в этом научном учреждении не проводились. Следовательно, реклама содержит недостоверную информацию, нарушающую требования пункта 10 части 3 статьи 5 того же закона.
По факту нарушения ФАС в январе 2010 года предписала заказчику рекламы ООО "Юнилевер Русь" прекратить ее распространение и в апреле оштрафовала компанию на 40 тысяч рублей.
"Юнилевер Русь" обжаловала решение и предписание ФАС в судебном порядке, однако Арбитражный суд Москвы жалобу компании не удовлетворил, признав правоту антимонопольной службы.
"Чистящие средства должны оставаться только чистящими средствами, тем более в рекламе, потому что эти средства предназначены только для чистки, дезинфекции и отбеливания, а не профилактики от различных заболеваний", — заявил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Николай Карташов.
